北京时间9月15日凌晨消息，除了美国和欧盟委员会以外，谷歌和摩托罗拉移动还计划就双方的合并交易向加拿大、中国、以色列、俄罗斯、中国台湾和土耳其等国家和地区的反垄断当局提交审批申请。
摩托罗拉移动在向美国证券交易委员会(SEC)提交的监管文件中称，这两家公司已在8月29日根据《哈特-斯科特-罗迪诺反垄断改进法案》(Hart-Scott-Rodino Act)的规定向美国联邦交易委员会(FTC)和美国司法部下属反垄断部门提交了反垄断审批申请，目前这一申请仍处于30天的常规等待期中。这两家监管机构可允许“提前终止”等待期，但如果在等待期中判定需要进一步调查，则可要求谷歌和摩托罗拉移动在等待期过后提交“二次申请”，从而获得更多信息和文件。
遭遇集体诉讼
谷歌8月称，该公司已经与摩托罗拉移动达成协议，将以约125亿美元的价格收购后者，旨在增强自身的专利组合。谷歌将通过把旗下全资子公司RB98与摩托罗拉移动合并的方式来进行这项收购交易，谷歌组建这家子公司的唯一目的就是便于收购摩托罗拉移动，交易完成后该公司将不复存在。
据摩托罗拉移动提交的监管文件显示，该公司及其董事已因这项交易而遭到了15项集体诉讼，将对此作出积极的抗辩。所谓“集体诉讼”(class-action)，又称“集团诉讼”或“群体诉讼”，最早产生于英国，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉，而“人数众多”的标准一般是指在十人以上。
文件称，这项合并协议及协议所构建的交易对摩托罗拉移动股东更加有利，但对摩托罗拉及其股东保持独立性或其他的战略性选择来说则不那么有利，原因是在这一具有历史波动性的、以个人消费者为基础的行业中，摩托罗拉正面临着诸多风险，如来自于成功竞争对手的激烈竞争、重度依赖于产品执行的短暂产品周期、运营商和消费者需求、发展中的技术、以及正在进行中的知识产权诉讼等。
谈判幕后细节
这份文件还披露了谷歌与摩托罗拉移动之间谈判的更多幕后细节。文件显示，双方之间的接触始于谷歌移动业务高级副总裁安德鲁·鲁宾(Andrew Rubin)，他在7月初与摩托罗拉移动董事长兼CEO桑杰·哈(Sanjay Jha)取得联络，要求召开一次会议来讨论谷歌一些竞争对手6月收购北电专利组合及其子公司的交易，以及这项交易可能带来的后果和两家公司可能作出什么回应等问题。
北电6月发表声明称，由苹果、EMC、爱立信、微软、RIM和索尼组成的一个财团已在其剩余专利和专利应用的拍卖程序中胜出。
谷歌和摩托罗拉移动在随后召开的会议上还就北电拍卖的影响、知识产权诉讼以及此类诉讼对Android生态系统的潜在影响、摩托罗拉专利组合的相关选择、以及谷歌收购摩托罗拉移动的可能性等问题进行了讨论。
据悉，桑杰·哈曾在7月6日召开的一次会议上向谷歌高级副总裁兼首席商务官尼科什·阿罗拉(Nikesh Arora)表示，如果摩托罗拉移动出售很大一部分专利组合，那么该公司可能很难继续作为一家独立公司进行运营。
谷歌在8月1日致信摩托罗拉移动董事会，提议以每股摩托罗拉移动普通股30美元的价格收购这家公司，支付方式为现金。4天以后，协助摩托罗拉进行这项合并交易的金融顾问公司Qatalyst Partners拒绝了谷歌的要约，并提出了每股43.50美元的价格要求。文件显示，谷歌在8月9日作出回应，将要约价格调高至每股37美分。随后，摩托罗拉要求调高至每股40.50美元；谷歌于同日作出回应，提出了每股40美元的新要约。
