北京时间9月13日凌晨消息，苹果酷似“宇宙飞船”的新总部设计在曝光后赢得一片喝彩声，但《洛杉矶时报》撰稿人克里斯托弗·霍索恩(Christopher Hawthorne)却对此提出异议，称这种设计会导致企业“唯我论”，使得工作场所与现实世界相脱离。
针对“宇宙飞船”设计受到库比蒂诺市议会成员的普遍欢迎，霍索恩以颇具讽刺意味的笔调写道：“如果他们稍微有点好奇心，就应该向乔布斯提出一系列与苹果新总部设计有关的问题。”这些问题一定会与建筑类型的事情有关，如谁设计了这栋建筑。
霍索恩主要的担心是，苹果新总部是典型的“资本主义田园风格”设计，这一用语源于加州大学伯克利分校景观建筑系副教授路易丝·莫辛格(Louise Mozingo)，她在一本将于下月出版的新书中详细描述了二战后郊区公司园区的演变过程。
霍索恩指出，公司园区的兴起还反映出一种特有风格的设计理念，即“远离城市喧嚣，崇尚郊区田园生活——孤立、专有、环境优雅、与城市空间隔离。”当然，这些设计理念完美体现在了苹果新总部规划上。
为何会出现这种问题？霍索恩以莫辛格的理由来说明这一点：“如果你每天在工作中只能看到同事，窗外是绿油油的精心养护的田园，你开着私家车下上班，进出这个‘蚕茧’，那么大都市集体主义的分享责任概念将越来越遥远 。”
换句话说，这种美妙的田园孤立性可能会引发一种企业“唯我论”，使得公司丧失与外部世界的联系。鉴于“外部世界”由客户和竞争对手构成，那么这就无法体现公司监督和理解市场或趋势的能力。
这是一个有趣的理论，或许有人会认为，正是这种自我封闭式的创意伤害了微软、RIM和诺基亚，这三家公司似乎已经无法把握消费者的需要，无法理解竞争对手当前的活动。 
