盈利模式依然未知
事实上，过去的国产手机给予外界的印象一直为“低价”，而这次的“云”潮来袭，是否可以改变固有的格局？
记者在采访中了解到，目前“云手机”依然处于概念的阶段，而对阿里巴巴、小米这样的互联网企业来讲，眼前最重要的工作是为“积累用户”，搭建一个新的平台。
在雷军看来，承载该平台最关键的因素也在于“社交性”。雷军在接受记者采访时强调了旗下的米聊产品的重要性，称这是未来小米手机最为核心的东西，“米聊是对其的一个突破，比如改变大家发短信、打电话、管理通讯录和名片的方式，跟手机整合在一起，可能会产生一些与众不同颠覆性的东西。”
对阿里巴巴而言，更看重的则是一个完整的产业链条的构建。杨磊磊指出，对阿里巴巴而言，拥有强大的后台计算能力以及庞大的淘宝用户数，也让阿里巴巴在移动互联网时代有了更多施展拳脚的地方。
“通过对淘宝用户的数据分析，我们可以为开发者提供有价值的引导。”在杨磊磊看来，一个完整的云手机产业链条的搭建必须具备：消费者——云平台提供商——开发者——手机终端，而对阿里巴巴来说，未来不会从云手机终端获得利润，更多的是寄予阿里OS系统的平台。
据他透露，阿里OS未来除手机领域外，还将拓展到平板电脑领域。阿里巴巴还将在11月份开始招纳开发者为其平台创造应用。
“华为是终端，走苹果的路子，华为的云手机就是一个概念，刺激终端的销售。”一位不愿意透露姓名的运营商人士表示，华为提供160GB云储存，如果按照目前运营商最优惠的收费标准计算（中国移动15GB/500元/每月），将160GB的文件存储到“云”，流量费就高达几千元，而国内的Wifi热点并不多，远不能满足用户的云需求。
这也与小米、阿里巴巴形成了鲜明的对比。瑞士信贷的一份研究报告指出，在移动互联网时代，互联网巨头们纷纷研发自有品牌手机和操作系统，主要目标并不是通过手机销售来获得大量收入，而是希望通过应用商店和其他增值服务获利。
对此，雷军表示，硬件维持不亏钱，通过互联网应用与服务盈利。在他看来，一个手机必须完成“软件+硬件+互联网应用与服务”的开发。
不过，与海量的互联网应用服务相比，小米系列的应用并不足以支撑其实现盈利的目的。对此，小米科技的相关人士表示，虽然现在应用很少，但小米将通过终端布局带来合作，“小米是一个互联网公司，只要拥有庞大的用户基数，有足够的资金，支撑盈利指日可待。”
与小米科技相同“窘境”的还有阿里巴巴，虽然其在阿里“云手机”蕴含了更大商业企图，搭建云平台，但杨磊磊也坦诚，目前其在商业模式上还没有清晰的思路。 
