一方面，所谓OSI技术，则是通过分析所有商品和服务订购平台的订购过程，在传播渠道传播商品和服务信息时，植入特定的和订购过程相关的识别信息，通过系统后台对每个订单识别信号解码判读，从而精确识别订单来源的技术。包括商城影子网站、订购电话号码识别、促销活动号码识别、及会员折扣卡和短信号码识别等10余种方式，为用户提供更简洁、更流行的购买方式和信息分享技术，可方便、有效地获取访客，使零售商发展新用户的速度比以前有成倍增加，网站的Pageview、Visitor和ROI都有大幅度的提升。
另一方面，SNS1.0技术指消费者自动自传播系统，通过SNS平台自动带来更多的新消费者，是帮助影响潜在消费者的社交化平台。此外，在Vinux平台里还有半现实购物技术，可以让买家可以实时看到自己购买的真实货物及整个打包过程，彻底打破了电子商务与实体商务的天然壁垒。
而这些，却并不是Facebook的技术，而是九樱用时6年多时间研发成果。
业内人士分析，拥有大量用户数据的Facebook，如果不做精准营销的电子商务多少让人感到有些大材小用。观其眼下，Facebook箭在弦上的新平台“Vinux”，通过OSI技术精确识别多个传播渠道的技术体系，恰好是帮助Facebook在电子商务领域发挥自己既有优势的大胆尝试。
能否转嫁优势？
Facebook的成功之处绝不仅仅在于其熟人关系网络和SNS概念，更多的则在于其背后海量数据以及Facebook掌握的先进数据挖掘技术。同时，Facebook的运营模式和经验，都是基于美国这个高收入市场，那么，中国这种低收入市场，巨大转移成本清晰可见，Facebook又能否成功转嫁优势？
目前，如日中天的Facebook还没有到在美国市场已经挖掘殆尽的情况，因此他无暇也没有过多动力将自己的运营模式和经验从根上做调整，去适配一个低收入国家市场。
由此可见，Facebook以借壳九樱来规避转嫁风险用意明显。Vinux商业公社里，OSI技术不同于传统的CPS模式，其特点在于对如邮件、短信、信件、个人博客、微博、名片、QQ、MSN、电视台、报纸、电台、户外招牌、实体店铺，甚至自家外墙等各类信息载体进行有效监测，从而识别出每个订单的传播渠道来源，而商家可以据此来进行精确的SEO及其他传播计划。“SNS1.0”核心是基于最新的兴趣图谱技术，它将每个买家在Facebook平台填写的兴趣进行收集分析并制作图谱，提升了电子商务平台的销售转化率。
目前，多数网络公司采用的是CPS推广模式，这种分账模式只能实现首次购买行为的分账，重复购买则无法分账，而且误差较高，准确率低，造成连锁信誉问题。相比CPS模式，Vinux商业公社的协作系统能实现销售数据精确透明，不必担心卖家黑单拖赖分账，且同一商品无论被购买多少次，只要是自己的受众下的单，每一次都能得到分账。同时，电商网站也不需要烧钱宣传，只要和有规模流量的传播角色达成合作后，做好自己的销售和服务，所有人专注于自己所长，互相帮助，就可以一起把市场做得更大。
记者调查发现，上述也正是Facebook看中九樱的主要原因。也许或为配合Facebook入华的深度合作，九樱才最终决定将Vinux平台由起初的分账平台升级为社区化电子商务平台。反观中国电子商务市场，整个电商行业还处于高速变化中。业界普遍认为，此前电商行业的洗牌只是海选，扔掉的都是些没有含金量的沙子，现在才是迎来真正的大洗牌。
然而，就传言Facebook将借壳九樱天下入华，欲求通过国内社会化电子商务平台进入中国市场，能否成功却依旧扑朔迷离。史上类似Facebook一样来自美国高收入市场的运营模式和经验，在低收入中国市场，难以奏效。即使九樱或能给其提供电商技术支撑，却无法左右其经营思想。此外，对于并不擅长电子商务的Facebook，其在美国的社区化电子商务战略也不过刚起步。
