|
智能手机产业链走向开放还是封闭?
http://www.cww.net.cn 2011年8月18日 09:15 科技日报
作 者:陈和利
本月15日,从美国传来通信界令人惊呼的消息——谷歌将以125亿美元收购摩托罗拉移动公司,即摩托罗拉的手机业务。谷歌将收购摩托罗拉移动技术公司表明,手机的发展已经从硬件为王转移到以操作系统为主的软件为王时代。这则消息一出,虽然谷歌立即声明“安卓”今后仍将走开放路线,但是还是增加了业界对“安卓”今后开放度的质疑,有的人开始欢呼封闭模式的成功与封闭时代的到来,还有人立即遐想正在和微软开展战略合作诺基亚的并购前景。智能手机产业链未来发展的天平似乎向封闭开始倾斜。 截止到今天,在智能手机领域,可以说红得发紫的“苹果”代表了智能手机产业链的封闭发展模式取得的成功,一家公司包揽智能手机从芯片到手机整体设计的硬件,以及从自我开发的操作系统到对第三方应用软件的掌控;而另一个红红火火的手机操作系统——谷歌公司的“安卓”代表了智能手机产业链发展的开放模式。在两个截然不同的发展模式目前都取得了成功的情况下,智能手机产业链的下一步走向自然是业界最为关注的话题。 其实这里面有三个方面的问题,其一是谷歌收购摩托罗拉移动公司是否会令原本开放的“安卓”步“苹果”的后尘走向封闭?其二是,其他公司步“苹果”的后尘是否还有很大的生存空间?其三是,今天大获成功的“苹果”的产业链封闭模式是否能成为智能手机未来发展的主流? 先说第一点,我个人判断掌控在谷歌手中的“安卓”系统将走半封闭与半开放的发展路径,即谷歌凭借自己手中的“安卓”操作系统以及凭此形成的“生态环境”,加上摩托罗拉的手机硬件制造能力,自我形成一个相对完整的产业链;同时为了与目前强大的“苹果”抗衡,与其它的手机厂商形成统一战线,“安卓”系统同时向这些厂商开放,有钱大家一起赚的日子还会延续一段时间。但是商场的规则向来是认钱不认人,既然有了摩托罗拉这个“亲儿子”,其它的“安卓”手机生产厂商的发展肯定会渐渐受到影响。这样就有两种可能,如果“安卓”阵营发展的好,其它的“安卓”手机生产厂商对于谷歌的利用价值就会小一些,生存空间也会受到挤压,“安卓”也会向封闭靠进;如果“安卓”阵营发展的不如人意或者谷歌收购摩托罗拉“消化不良”,摩托罗拉在谷歌手中发展不顺,摩托罗拉恐难逃再次转手命运,“安卓”阵营也自然将向开放靠拢。但是不管怎样,“安卓”的同质化倾向,以及开放带来的软件安全等问题, 使得“安卓”将来注定不会成为一个高端的手机操作系统,而只会在中端市场寻得一席之地。 第二个方面是其它厂商跟随“苹果”的封闭模式是否能再取得成功?“苹果”今天的成功我认为首先源于明确的理念并坚定不移的坚持。回想在PC为王的时代,走开放路线的电脑兼容机大行其道,昔日的IBM、惠普、戴尔、康柏哪里看得起偏居专业用户一隅的“苹果”电脑,当时走封闭路线的“苹果”甚至让人担心是否会倒掉。假如当初的“苹果”也追随兼容机的路线而去,还能有“苹果”今天的辉煌吗?其实,用个简单的例子说明,这就好比炒股票,有的人追风,看什么股票赚钱买什么,经常变换手中的股票,等抛出的股票涨上来也与自己无关了,结果越买越赔。如果有人 “昨天”投资买的“苹果”股票一致看跌的时候手里握不住,换成当时火爆的“北方电讯”股票,持有到今天能有“苹果”股票的收成吗?坚持从来都是有理想有抱负的企业所为,追随注定当不了老大!当昨天谷歌收购摩托罗拉移动的消息传来,立即有人在网上说,下一个就是微软收购诺基亚。我只能说,如果微软真的收购诺基亚也只能是东施效颦。是微软和诺基亚管理层犯得又一个大错误! 至于,封闭的智能手机产业链模式是否会成为下一步的主流?我个人认为,不可能!“苹果”模式目前已经达到顶峰。“苹果”目前从芯片到操作系统,再到对整个智能手机“生态环境”的控制,一家通吃整个产业链的模式,长期看必将受到一条产业链上的其他厂商的越来越大的反对,再说仅仅靠一家之力也不利于整个产业的长期发展。“苹果”的封闭模式虽然对智能手机的发展起到了重要的引导作用,并取得了堪称辉煌的成功,但是“苹果”的成功并不仅仅因为封闭的产业链模式。我认为,这种封闭的模式在今后智能手机发展过程中,只适于一部分讲求质量与用户独特体验的高端用户,当“苹果”真的如前不久传言的向市场推出低端“苹果”手机的时候,那就是一个时刻到了,“苹果”的巅峰时刻来临,即将回归平常…… 编 辑:葛逊 联系电话:
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |