上述南京经信委人士告诉记者：“南京作为首批12个试点城市之一，有线网络运营商和电信运营商已经启动了‘双向进入’的交叉申报及准备阶段。”
国联证券分析师何冰冰指出，电信系统手中握有大量资金和具有双向功能的电信网，并且全国一张网，但苦于没有内容播控权;而对于广电系统来说，手中的最大优势就是掌握着充足的内容资源，但由于传统的HFC网络不具备双向功能，所以首先需要投入大量的资金进行双向网改造，并且随后还要进行双向机顶盒的更替。
北京邮电大学教授曾剑秋表示：“三网融合本身需要观念改变，无论广电电信都要从竞争合作转向合作进程，进行三项进入，从业务方面来说，广电做数字电视，电信做IPTV，这两个业务是可以竞争的，助长广电合作竞争有利于市场发展。”
他告诉记者：“目前IPTV和数字电视都由广电做，同质性很强，如果没有竞争就没有市场，老百姓不买单，无论数字和IPTV都不容易做好。IPTV基于宽带网，已经比较完善。”
工信部：试点和合作模式仍在进行
纵观三网融合在我国磕磕绊绊的一年历程，相较国外几十年的三网融合历程，我国的三网融合的确显得年轻，然而夭折之说漫天飞舞。
工信部通信科技委副主任陈如明接受《证券日报》记者采访时表示：“三网融合进展一年之久，目前仍在推进，国务院三网融合工作协调小组对于试点方案和合作模式都在进行，没有统一的监管机构。”
业内人士大多仍然愿意用“在利益博弈和摸索中稳步前进”来形容三网融合。
“现在就讨论三网融是否会夭折为时尚早，三网融合仍是大势所趋，三网融合实际这几年来取得了很多进展。”南京市经信委相关人士表示。
陈如明告诉记者：“三网融合推进有难度，推进的过程中必然有一些问题要解决，地方各个地区还是积极响应，但是针对具体业务合作模式等需要形成统一的监管机构。”
2010年的元月，三网融合终于被真正地推向历史舞台。
三网融合或许来的迟、来得慢。从模糊到逐渐清晰，时隔一年，三网融合尽管走的磕磕绊绊，但是毕竟“他”还是来了。
生荆棘之榛榛，期待有一天，三网融合的“硕果”有更多人分享。
