北京时间7月24日消息，据国外媒体报道，The Next Web今日撰文称，Google+发展迅速，已经被视作Twitter和Faceook的强劲竞争对手。作为新闻报道的工具和来源也受到了各路记者的青睐。相比较Facebook和Twitter，Google+有独特的优点，但用户数量和种类有限是它的短板。在新闻领域要对Facebook和Twitter发出挑战，Google+还有很长的一段路要走。
全文概要如下：
虽然Google+正处于“有限度的公测”当中，当它已经被认定为Facebook和Twitter的强劲竞争对手。目前新闻报道中Twitter和Facebook已经作为工具被广泛使用，Google+在这方面能否打败它们呢？
一些记者已经开始试着将Google+作为新闻共享、讨论和来源的途径。例如《大西洋周刊》杂志资深编辑亚历克西斯 马德加里尔（Alexis Madrigal）就尝试在Google+上开展实时新闻报道。美国电视记者萨拉 希尔（Sarah Hill）则利用Google+的多人视频通话功能Hangout与不同地点的人们就新闻事件展开讨论，讨论的过程通过电视直播。英国独立电视台的科技记者本杰明 可汗（Benjamin Cohen）则将Google+视作又一个媒体渠道，他在Google+上即时发布新闻集团电话窃听丑闻的消息。
反馈功能优于Twitter
对于Google+吸引记者的原因，可汗表示，原因在于Google+速度快、易于使用并且鼓励讨论。它的反馈功能要优于Twitter，Twitter虽然更简洁，但反馈的信息众多，用户无法看清事情的全貌，但Google+就不同，它更适合话题的讨论。此外，可汗还表示，利用“+1”功能，在Google+中可以轻而易举的在评论中找到有用的评论和新的线索；而在Twitter中，这些都很容易被信息流所淹没。
内容可修改强于Facebook
Facebook最近花了很多努力，鼓励记者们在工作中使用Facebook作为平台。Facebook不仅有7.5亿用户，而且它对新闻网站流量的影响力巨大。但可汗认为，虽然Google+现在还很弱小，但相比较Facebook仍有自己的优点。可以对内容修改最为重要。在Facebook中，用户无法对已经发布的内容进行修改，用户只能删除，但这样的话相关的评论和评分也会消息。在Google+中这种情况就不存在，帖子可以一直修改到准确为止。
用户数量种类有限是短板
当然不是所有人都看到Google+。路透社社交媒体编辑安东尼 德罗萨（Anthony DeRosa）就表示，Google+太弱小，用户类型有限，使得它很难成为主流记者的工具。德罗萨称，在Google+上讨论的感觉很好，有点像早期的BBS，但Google+上大多数是科技和媒体行业的用户，受众太窄，很多话题无法展开。受众希望获得广泛的消息来源，但Google+的多样性现在还远远不够。他更喜欢利用Twitter和Facebook作为消息来源，并甚至认为Tumblr都比Google+要好。
还有很长的路要走
如何使Google+成为新闻报道的帮手，可汗和德罗萨都给出了中肯的建议。
可汗表示，由于不用担心网站访问量的问题，像他这样的电视记者利用Google+的方式与网络记者不同。他们只需将Google+中新出现的新闻线索用到电视报道上，希尔成功使用Hangout就证明了这一点。可汗注意到放出消息来源的短链接是必要的，这能使电视节目观众进入Google+继续对话题进行讨论。
