如此说来，WA PI要面对的不仅是遍布大街小巷的W IFI，还有来自各个方面的压力，比如这次的拒签事件。
不过，阻挠也不能完全阻止中国W A PI的发展。
继2009年6月SC 6日本东京会议中，W A PI获得了与会代表一致同意以独立文本形式开展国际标准推进工作之后，2010年1月，W A PI顺利通过了N P(新工作项目提案)阶段投票，正式成为国际标准立项项目。
目前，全球主流芯片厂商均已全部支持WA P I，截至2010年12月，支持W A PI功能的芯片逾80款，累计出货超过10亿颗；W A PI产业联盟已发展 至7 8家 成 员 ，国 内 所 有W LA N手机均已具备W A PI功能，其中包括苹果iPhone 4。而且，2008年以来，中国三大电信运营商开始建设部署的无线局域网，均支持W A PI。
WAPI困局是金子还是鸡肋
对WAPI发展表示关注的同时，外界对其的猜疑也不在少数，有人把WAPI称为W IFI的衍生物，认为“除了在加密这一局部功能上改进，而其他大部分功能是重叠的、相同的。”
更有业内人士认为，W IFI并不像专家宣称的那样不安全。WAPI于WIFI相比更安全，这主要是与2003年W IFI的W E P加密机制相比较，然而，W IFI现在已经从W EP加密演化进入了R SN阶段，破解它再也不是件容易事了。
换个角度来看，使用两个相类似的技术必然会加大一定的成本负荷，对于中国来说，W A PI最大的作用可能就来自核心技术的掌握了。
W A PI和W IFI基本相同，外界对于W A PI的讨论就没有停止过，有人认为该技术是鸡肋，有人认为该技术是金子，发展W A PI真的有必要吗？
中国通信业知名观察家项立刚认为，WAPI和WIFI的差别不是很大，“就是加密的算法不同，其他都差不多。”至于成本问题，他认为兼容两种模式的终端对成本会有影响，但是不会很大，“就是个芯片的问题。”
“WAPI和WIFI的关系就像锁与房子的关系。”项立刚表示，中国不会放弃W A PI标准的实施，“锁的钥匙掌握在自己手里总比掌握在别人手里强。”
