同样作为发展中国家，菲律宾运营商B E L L T E L代表A lvinTolentino则表达了菲律宾用户可以接受的TD -LTE终端价格———最理想是50美元以下。据了解，按照目前国内试验网所采用的终端为例，还未能达到这个水平。“中国或印度，只有用户基数庞大的城市率先实现商用，产品成本才可能下降到我们能接受的水平。”
公开资料显示，工信部是在去年底才批准中国移动建立TD -LTE试验网的。参照3 G国标T D -SC D M A，中国移动从试商用到商用经历了近一年时间。从目前情况看，TD -LTE发展较快，但想要正式商用仍需要不短的时间。而不少国外运营商则期望，自己在年内就能商用，毕竟在他们的网络覆盖区域内，采用LTEFD D演进方式的竞争对手已经在行动了。
采写：南都记者方南
视点
标准之争正酣
撬动“规模”很关键
T D -LT E正面临另一种4G网络演进方式FD D LT E商用化快速发展所带来的压力，以及另一项移动宽带技术W iM ax发展的挑战。
据了解，目前全球三大主流3G技术标准W CD M A、CD M A 2000和T D -SC D M A都属于C D M A技术，但要从主要应用方面分类，W CD M A、CD M A 2000属于FD D标准；TD -SCD M A则属于TD D标准。FD D的优势是产业化进程比T D D领先一年左右，目前全球范围内欧洲沃达丰、日本N T T docom o、西班牙电信、德国电信、法国电信、意大利电信、美国A T &T、瑞典T ele2等运营商已经确定了首选FD D作为3G向4G演进的方式，我国运营W CD M A网络中国联通亦是如此。
T D D的优势在于可充分利用有限的频谱资源。据了解，此次参会的国外运营商均为选择T D D作为4G演进方式的代表，包括美国运营商C learw ire、印度的Bharti、日本的软银、芬兰的datam e等等。在T D -L T E尚未实现正式商用化之前，部分运营商采用W iM ax作为技术标准。所谓W iM ax，技术特性上可看作是WIFI的放大版，另一个名称叫8 0 2 .1 6 ( W IF I为802.11)，早在2009年就被国际电信联盟正式接纳为上述3种标准以外的全球第四大3G标准。
尽管商用较早，成本亦不断降低，但从市场发展来看，W iM ax的规模仍然太小。以全球最大的W iM ax运营商Clearwire为例，用户亦不过300万。而中国移动仅在上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门6个城市组织开展的TD-LTE规模技术试验网，覆盖用户便达到了5000万。W IRE-LESSCITY PLA N N IN G (软银旗下4G运营商)涉外统括部标准化推进部部长藤井聪接受南都记者采访时便着重强调了这一点。和软银一样，中国移动撬动“规模”的能力是吸引全球TD D运营商倾向于TD -LTE的最主要原因。
