但是，为什么在LG广州项目暂缓建设的同时，友达、奇美却在评估自己规划投资的大陆高世代项目呢？
“它们不进来的话，一旦三星、LG的项目投产，它们可能会吃苦头。”本土面板业一位资深人士表示，目前面板进口关税大约为5%，加上就地生产能够直接供应本地品牌厂家。
而且还可以拿这部分优势打价格战。京东方科技副总裁张宇透露，三星、LG的策略非常直接，当京东方合肥6代线宣布量产后，三星、LG的电视立刻宣布降价，显然想来个下马威，而台湾同行也遭受了考验。
不过，截至目前，友达与奇美在大陆布局的高世代，仍没有成行。其中，奇美去年在成都规划的8.5代线目前也尚未能获得国家相关部委批准。
友达的昆山7.5代项目，虽然已获批，但因要变更为8.5代线，可能需要重新申请。而且，消息人士几天前透露，昆山市政府希望友达能接手昆山龙腾光电5代项目，但又坚持要在高世代项目上维持一定股权比例，友达昆山真正成行，可能面临昆山方面股权变更难题。
本土企业追赶规模
不过，如此局面之下，大陆面板企业龙头京东方却依然坚持扩产。
几天前，京东方董事长王东升发给本报的邮件中提到，相比日韩，中国大陆面板产业还有两个大问题没有解决，一是产业链不够完善，二是面板企业规模还不够大。
“适度规模是关键要素。”王东升说，只有具有一定规模才能建立有竞争力的供应链体系，才有能力消化巨额技术开发成本，才能形成丰富的产品线与足够的技术保有量。而规模化也是推动原材料与设备本土化配套的关键因素。
张宇透露，三星、LG、友达、奇美4家出货占据全球80%以上，几家日企占去10%至12%，包括京东方在内的剩余企业，目前只能争夺不到10%的市场空间。
现实是，京东方目前全球面板出货量仅列第八位，“市场占有率仅2%左右”。张宇说，即使今年公司北京8代线量产之后，市场占有率大约也只在6%。
他进一步援引数据说，2010年，本土企业生产了大约1.3亿台电视，几乎100%的面板是进口。
“未来5年，如果我们不能上个规模台阶，追赶三星的希望非常渺茫。”张宇所说的我们，代表大陆面板企业的心声。
TCL深圳8代项目也在建设之中，它目前只规划一条生产线，未来前景也难判断。
这两大本土高世代项目今年都将量产，但它们可能仅在量产的脚步上快于上述四家企业一年。因为，LG项目只是暂缓建设，三星即将正式建设，而友达、奇美的项目落地只是时间问题。它们比京东方拥有更多产业经验。
而工信部和发改委联合下发的《2010~2012年平板产业发展规划》内容显示，它虽然坚持“总量控制”原则，并强调支持本地项目，但并未强调境外巨头不许进入。
