资深互联网专家洪波认为，巨头们争相开放，是因为它们希望在与更多的人分享它们已有的资源的同时，为自身建立起更稳固的产业链条。“企业总是喜欢称霸，业务做得大而全，但是最终会碰到‘天花板’，不可能做所有东西，而用户的需求是千差万别的，这时候就需要第三方了，这对用户、平台提供商和第三方来说都是好事。”洪波说。
蒋涛认为，智能手机、平板电脑等手持终端的出货量已超过PC，在硬件技术和行业发展程度上，开放平台外部环境已经成熟，互联网巨头逐鹿开放平台的时代已经到来。
是否真开放？
但对于开放平台的质疑一直没有停止。
“中国互联网企业已在开发平台上白白浪费了两三年光阴，盛大、百度是盗用了Facebook、iPhone的开放概念，其实是‘四不像’平台。”谢文举例说，百度的“即搜即用”，只是中间少了一个到官方网站去下载的环节，能说明对国内互联网行业有何革命性意义吗？
谢文认为，真正的开发平台应该不仅包括接入第三方应用，还包括真实的人际关系传播、用户数据交换、真实的消费，不同网站之间是相互依赖，相互补充，各自的生存以其他网站的生存为前提条件的关系。
谢文说，腾讯和百度“从天上到地上”产品线非常长，当第三方可能触动平台提供方的利益时，肯定就会受到限制。
“让腾讯开放，的确很困难。过去，它的思维模式是，要建立一个完全自给、自我控制的帝国。如果按照马化腾的‘马八条’逐步向开放转型，将涉及到整个公司管理制度、管理流程的变革，不可能在朝夕间完成。”洪波认为，作为上市公司的百度和腾讯推开放平台会受到资本市场的压力。
“我们最恐惧百度和腾讯‘钓鱼’，就是它们提供平台让我们来做产品，但是当产品有了市场后，它们自己就拿去做，我们只有死路一条。”一位开发者说。
对此，淘宝表示，淘宝的角色最终定位是“电子商务基础服务商”，淘宝和合作伙伴不是争食的关系，只要合作伙伴能做的，我们就后退一步。
