作为百年大计的基础设施，要确保长期可靠性，尤其是分路器，冷接子和入户光纤的可靠性等;要加强部件标准化和严格检测把关。
“本以为FTTH能节省维护成本，谁知OPEX不降反升。现在看来，中国电信的FTTH质量问题太多，而且极大部分问题都出在ODN上。”中国电信科技委主任韦乐平在近期的一次会议中对于FTTH的工程质量表示了失望。
从理论上来讲，ODN网络全程无源，不具备电气特性，避免了外部设备的电磁干扰，对于雷击、潮湿空气等环境的容忍限度也要远高于铜缆宽带，网络寿命、稳定性也要高于铜缆。所以，FTTH的故障率也应远低于DSL。据了解，全球最早兴建FTTH的运营商是Verizon，现在Verizon每年可以通过FTTH节省10亿美元的维护费用。
中国电信目前已建成的FTTH规模已基本与Verizon相当(薄覆盖规模大于Verizon，实装用户数略低于Verizon)，但中电信却没能像Verizon那样节省维护费，反而付出了更多的OPEX。难道是FTTH水土不服?
质量让位价格
从中国电信开启“宽带中国·光网城市”战略以来，质量问题的讨论就与之形影不离，“光纤光缆网络质量堪忧”、“ODN网络寿命不达标”的声音从未间断。韦乐平就曾多次公开指出：“某地方公司的FTTH试点小区，用户反映出的ODN质量问题就多达30处。”
经记者调查，该事件发生在2010年底的上海。一位不具名业内专家介绍：“该小区FTTH部署之后没多久就出现了较多的问题，调查发现，30余处问题全部出在用户端的快速连接器(或称冷接子)上。该快速链接器低价采购自某一厂商，其多项机械性能均不达标。”事后，上海电信迅速更换了质量可靠的器件，并解决了问题，但用户则认为FTTH并不如铜线可靠，其对于FTTH的信心也大打折扣。
据记者了解，该小区ODN网络中的光纤光缆、光分路器、接头盒、快速连接器、入户光缆、跳线等等器件均来自低价集采。一位地方运营商人士告诉记者：“以次充好问题在ODN领域非常严重，规定1.3mm厚度的ODF配线架，实际也就是0.8mm左右;规定材质为芳纶的跳线，实际全部是涤纶跳线;接头盒采用再生塑料、劣质密封圈现象也十分普遍。”
由此看来，ODN的质量隐患已经埋下。如此ODN能坚持几年?5年?10年?我们不得而知，但肯定不可能是运营商所设想的20～30年。
“FTTH建设需要巨大的投资，低价策略本身十分正确，但集采一定要、必须要保证所有的质量检测环节到位，第三方检测、产品抽检必须进行。因为集采是一次性的，但运维却要持续几十年。”上述运营商人士如是表示。
洗牌在即
ODN的巨大产业利益吸引了太多的资金投入到产业链中，我国ODN产业从2008年开始爆发，目前拥有百余ODN厂商，鱼龙混杂。
而所有的产业利益都汇集在运营商的集采环节，八仙过海，各显神通：各种公关，争取入围;低价竞争，策略中标;以次充好，以劣抵优，保证自身利益。对于企业来说，一切竞争手段都是必要的。
这种混乱的局面最终伤害的还是运营商和整个ODN产业链：用低质的器件，建设了一张短命的ODN，运维部门要不停地为低价竞争的过失埋单。
中国电信北京研究院副总工程师张成良表示，“其实，之所以出现这些混乱。是因为目前我国ODN产业链不成熟、还处于混沌期，估计再经历两年时间，市场秩序将会彻底改观。”
