张毅还表示，Wi-Fi无线网络布局场所多位于高档餐厅、写字楼等，虽然目前市场中已有较多的商户拥有自己独立的无线网络，但由于监管部门的介入，部分商铺出于安全考虑关闭了无线网络或投入资金改善系统。这无疑给予单纯以运营Wi-Fi为目标的准运营商市场空间，因为他们可以提供服务，降低改造Wi-Fi成本，降低餐厅受监管的压力并实现共赢。
此外，政策上CEPA(《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》)的实施和鼓励民营企业进入电信业等，均加速了Wi-Fi准运营商的步伐。
暂难影响传统运营商利益
据悉，近两年三大运营商其实早已开始在Wi-Fi领域展开激烈竞争，而Y5Zone和WiWide等单纯提供Wi-Fi接入而生存的“准运营商”，将在一定程度上影响原有竞争格局。比如目前中国移动已经成功将星巴克的Wi-Fi服务收入囊中，成为这家以提供Wi-Fi服务而著称的连锁咖啡厅的Wi-Fi服务提供商。此时Y5Zone将麦当劳占了，多少有点像半路杀出的程咬金，因为这些连锁餐厅本来应该是运营商的重要竞争领域。
不过有观点认为，单纯的Wi-Fi接入商其实难以撼动三大运营商在Wi-Fi市场上的原有利益。战国策咨询首席分析师杨群表示，Y5Zone主要面向回到国内大城市短途旅行的香港用户，这些用户没有国内手机，也不熟悉国内运营商提供的Wi-Fi服务方式，因此更乐于采用他们熟悉的Y5Zone。
而WiWide董事长张程在接受记者采访时则表示，他并不认为WiWide是在与传统运营商进行竞争，而是对运营商覆盖不完善的Wi-Fi热点进行补充：“我们目前只有数千合作商户，也就是只有数千个热点，而运营商在国内大城市的热点覆盖有数万个。”他表示，运营商主要是“面”上的覆盖，比如覆盖一个购物中心的整层，而他们则着重在点上的覆盖，比如小咖啡厅，因此很难有直接竞争。
记者观察
Wi-Fi市场化运营令多方共赢
更多Wi-Fi接入商参与市场竞争，无疑将导致多方共赢。他们一方面是运营商竞争对手，另一方面，其采用的基础设施诸如网络等，基本上都是从三大运营商处购买。因此，他们做大做强只会为运营商带来更丰厚的收益。对用户而言，他们使用Wi-Fi上网时将有更多选择，将能享受到更优质的服务。对于餐饮企业来说，这些Wi-Fi接入商不但能让他们能提供更好的服务，还能在上网监管加强的情况下降低他们运营Wi-Fi的压力。
