与周鸿祎的跃跃欲试不同，人人公司对游戏的兴趣在逐渐褪去，在三季度财报分析会议上，人人公司首席财务官黄辉表示，中国社交游戏的盈利能力比不上西方国家，对人人来说，社交游戏更多地是为了提高用户活跃度、留住用户，而不是为了追求利润。人人方面透露，今后将加强在会员增值服务上的努力，而不是侧重于社交游戏。
人人董事长陈一舟也判断，社交游戏活跃度以及盈利能力的顶峰一年前就已经出现了，甚至更早，在中国其他社交网站上也可以看到这一趋势，这是个行业趋势。而目前，“用户们愿意凌晨三点就爬起来‘偷菜’的新奇因素已经过去了，中国社交游戏行业已于一年前见顶”。陈一舟认为，太多游戏内容可能“毒化”实名社交网站的社交图谱，这不是人人所希望的。
平台游戏商机会大难度大
有分析人士指出，无论人人和360各自态度如何，“模式有点像腾讯，大用户平台少量自研发，偏重游戏联合运营”。该人士指出，这至少与纯游戏厂商相比，压力小而机会大。
早在去年，就有媒体和行业人士建议，搜狐畅游、九城、巨人网络、金山等多个游戏公司都需要破解一款游戏打天下的困局。然而到了今天，这种弊病依然存在，根据财报信息，畅游营收主力还是多年老游戏《天龙八部》，巨人则是《征途》系列，金山是《剑侠情缘》系列。值得欣慰的是，这些公司也在不断测试新游戏来转移依赖老游戏的压力。
不过，多玩游戏总经理曹津告诉记者，以RPG（角色扮演）端游的衰退为代表，游戏研发厂商正经历转型的阵痛期，这些厂商除了优秀的单款游戏，没有强有力的平台，在未来休闲和网页游戏为王的游戏市场，有平台的厂商机会更大。据透露，多玩也将在这个层面发力，加强与各大游戏厂商合作。
市场调研机构分析师玉轶告诉记者，目前来看，网游市场的故事基本是：有用户的缺产品，有产品的缺用户。他认为，故事的发展是人才越来越贵，代理越来越贵，用户越来越贵。最后玩游戏越来越贵，用户就更贵了。这对研发商是机会和挑战，对平台商也是机会和挑战，双方合作之后依然面临机会和挑战。
玉轶分析认为，360距离用户的娱乐需求尚远，缺乏基因，最有意思和潜力的其实是360浏览器。“产品经理周鸿祎，还有很长的路要走。拢敌人之敌人，可能；化干戈为玉帛，亦有微妙的可能。”而人人的尴尬是：“聚拢了中国最庞大、最精打细算的用户群，社交游戏体验尚浅，按照易观的逻辑，用户很难为代入感不足的游戏买大单，它是很好的传播载体、发行渠道和影响工具。”玉轶建议，人人反而应好好做游戏的社交化，让吝啬的用户掏钱。“同时，人人的游戏广告营收还有非常广阔的天空。”“腾讯们的脚步是不会停下来的。人人或者360，路途遥远，想做大难，”玉轶说。
