随着融合了2G、3G、Wi-Fi的室内分布系统在各地纷纷建设起来，工信部已发文倡议，将室内分布系统的共建共享列入规程，而未来LTE、802.11n（以下简称11n）等演进技术的承载也对新一代室分系统提出了新的要求。作为运营商的规划设计单位和合作伙伴，遍布全国的通信规划设计院成为实施运营商重大战略构想的前沿阵地。本期，我们专访了其中的四位专家，请其就室内覆盖系统的规划、设计、建设，以及室内覆盖的现状、挑战和需求等问题给予解析。
室分系统改造需因地制宜
随着3G时代到来和运营商对移动通信服务体验的日益重视，多网合一室内覆盖系统的建设日益增多。多网合一室内覆盖系统在技术上，主要是要解决好不同系统间干扰和不同系统信号功率均衡这两个问题。
就目前技术而言，建设多系统室内覆盖是可行的。由于室内覆盖系统的复杂性，并不是每一个建筑物的融合室内覆盖系统相比单独建设都能降低直接投资，但从整个社会的建设环境来说，推广多网合一的建设可以起到节省整体投资和社会成本的作用。通过多网合一建设，也有助于解决目前室内覆盖中较为突出的干扰协调问题。铁塔、杆路、基站和传输线路的共建共享工作表明，多网合一室内覆盖系统集约化建设的推广不能单纯依靠运营商的自发行为，而离不开政府和行业的积极倡导。
对多系统间干扰，主要采用选择频段隔离、外加滤波器、提高设备射频性能、采用高性能合路器和POI设备、采用上下行分缆方案等措施解决。
多网合一系统由于系统制式、设备以及不同频率无线信号传播损耗上的差异，会产生多系统功率匹配问题。对小型室内覆盖系统往往只有一、两个信源接入点，一般采用1：1的信源配置方式，低频段系统容易存在功率冗余的情况。对中大型室内覆盖系统往往有多个信源接入点，可以采用低频段系统信源分路后再与高频段信源合路等方式，充分利用各系统信源功率，但会增加系统的设计和工程实施难度。
对现有PHS分布系统的改造，不能简单对应为CDMA和WLAN信源的引入，而是要充分从网络和业务需求出发，合理设计覆盖范围、强度和容量，特别要注意室内外网络的协调，保证改造质量和效果，同时要根据改造的难度和投资进行平衡选择方案。中国电信在收购CDMA网络时获得了部分原联通室内分布系统，对同时存在PHS和CDMA室内覆盖系统的建筑物，引入EV-DO和WLAN时，应比较两套系统各自改造的内容、难度和可行性，优先选择质量好、成本低、难度小的进行改造。
WLAN分流效果差强人意
无论是从江苏还是全国来看，当前运营商在室内覆盖的设计上，逐步把2G、3G、WLAN三种网络融合考虑。但是由于3大运营商运营着不同频段的3G网络，因此实际情况和需求也各异。对于中国电信而言，由于2G、3G在同一频段上，信号源侧2G/3G是一套设备，所以融合工作相对而言比较容易推进。
就LTE而言，尽管运营商都已经展开了TD-LTE和FDD LTE的试用或试验，但由于LTE在标准和产业化方面还不够成熟，实验网离真正的商用部署还有很长的距离，因此我们预计LTE的融合覆盖铺开将是2～3年后的事情。
