图 9：2010企业网网络应用组成排名（单用户日均时长）
带宽资源管理方面
如图8，我们提供了“企业网网络应用组成排名（按流量）”，其中，P2P、文件下载（含迅雷下载）、P2P流媒体等应用平均占用了71.2%的带宽资源。
调查发现，超过60%的组织（将“细致控制”和“简单控制”的数据相加，2009年为67%，2010年为83%）采用了流量控制措施，证明控制以提高带宽资源应用效率是现代组织ITIT管理员的共识。“细致控制”指基于时间、用户组/用户、应用至少三个因素的控制；“简单控制”指基于IP、端口的控制。
2009年，接受调研的100家组织中仅有9%使用专业的流量控制设备，其他47%利用已有的防火墙、交换等传统设备作简单管控，44%使用了网管软件。2010年，使用专业流控产品的组织比例上升了52个百分点，网管软件的使用率大幅下降。
解读：业务不断发展，组织业务开展所需带宽与已有的带宽资源之间的矛盾越来越明显，随着业务向互联网转型，生产效率与网络利用率紧密相关，对带宽资源的管理已被许多组织列入生产资料的管理范畴。现今互联网应用的极大丰富，加上绝大多数组织的网络都是免费开放给员工使用的，几乎每个用户都有使用组织网络从互联网上获取各种影音娱乐资料、软件的经历，不加控制就很容易因滥用而出现各种问题。因此，对带宽资源的管理集中在对组织核心业务、核心人员进行带宽保障，对非业务相关应用进行限制两方面。
在IT管理员选择流控产品时，专业的流控设备逐渐取代防火墙等传统设备，一方面因为专业流控设备作用于七层，识别率与控制粒度非传统设备可以比拟，另一方面因为越来越多的IT管理员出于网络稳定性考虑，希望专机专用。而专业的硬件流控设备逐渐取代网管软件，因为硬件产品具有易部署、易维护、稳定性高、更安全的特点，同时软件产品本质上依然要依赖硬件（如安装在服务器或电脑上），专业的网管软件部署复杂、周期长，维护量大、成本有时比硬件还高，而免费的网管软件专业度不足，很难满足大中型网络的管理需求。
