对于CIO来说，要操心的事情真不少。既要使企业IT系统很稳定地运行，以保证企业业务的正常运转，又要考虑怎样才能少花钱，多办事，使本来就有限的IT预算能用到刀刃上，并发挥最大作用。可以说，他们总是希望能在这两者之间找到一种平衡。而最新的Gartner研究报告也表明，如果在企业搭建网络基础架构过程中，能引入第二家网络供应商，则可以将资本支出至少降低30%（甚至更多），同时仅稍稍增加运营成本。引入第二家网络供应商，无疑是在帮助CIO更好地找到这样的“平衡”，让企业的网络变得更有弹性。不过，并不是简单地引入第二家网络供应商就可以达到这样的效果的，而需要不少的“前提”。
引入多供应商机制
不少CIO都有过这样的经历，即自己企业的IT系统越多地只采用一家厂商的产品和解决方案，自己的话语权就越小。这不仅会使得企业很难争取到最合适的价格，更重要的是，有时候还不得不妥协掉当初决定进行IT系统建设的初衷，即要用最合适的方法和途径来解决企业真正的需求问题。因为，如果只有一家供应商，很容易被局限住，企业将不能最大程度地用合适的功能组合和架构设计，来解决问题。无可辩驳的是，越早地引入备选供应商机制，企业将可以收到越好的效果，尤其是在网络建设中，从基础架构开始就应引入这样的机制。这对企业的运营影响并不显著，反而更可以帮助企业在考虑构建IT系统时，回到根本上，即怎么是最适合企业当前IT环境和企业运营的，就采用怎样的技术和方案，而不再受限于单一的一家供应商。
当然，建立这样的机制，需要企业进行更充分的准备。譬如说，应考虑自身的网络策略和已有的架构基础、应考虑互操作性问题、应考虑如何能使员工了解来自更多供应商的技术和产品、应考虑网络管理工具的性能等等。
高性能和开放性是基础
实现互操作性则要求供应商的产品或技术能保持一定的“开放性”。可以想象，如果都是专有系统，这种互操作性将如何实现？其实，开放性问题已经是业界普遍认可的问题，可多大程度上实现开放则是“仁者见仁，智者见智”了。
在瞻博网络看来，高性能网络是基础。瞻博网络解决方案可快速地为客户提供可靠的连接，这种连接确保每次实施新的IT计划时不需要对网络架构重新进行构建。因此，企业可以在高速、可靠的基础架构上安全地部署业务，而无需在每次采用新技术或升级时都弃用原有的基础架构了。这在一定程度上为客户提供了投资保护。
另一方面，开放性则是用户能引入多供应商机制的保障。很多企业每年投资数十亿资金，雇用数以千记的开发人员来创建定制网络应用，而这些应用并没有基于一个软件平台来开发。现在，通过使用瞻博的软件平台，可以创造更大价值并带来更高的效率。
Junos诠释开放性
据Forrester公司调查发现，Junos可节省与日常网络管理任务相关的成本，包括：降低41%基于所有任务类别的整体网络运营成本；减少54%“计划内事件”的维护和支持成本；减少计划内和计划外事件，提高41%网络的稳定性与可靠性；减少40%解决计划外网络事件所需的时间；降低25%与“增加基础架构”任务相关的成本。此外，使用单一操作系统就不需要对管理员进行再培训，而企业用户就能够集中精力，去实现创新或交付新的创收业务或优化已有业务。
