近日，中国电信向外界承诺，到2012年，单位信息流量综合能耗将比2009年下降30%。事实上，这样的“绿色”承诺在通信业已不是首次。中国移动2009年就与工业和信息化部签署了自愿减排协议，承诺以2008年能源消耗为基准，到2012实现单位业务量耗电下降20%的目标。而从另一角度，我们也看到，国内几大电信运营商在节能减排方面的进展并不同步，甚至在某些技术领域还存在较大距离。
出于对政策要求和现实环境的考虑，国内三大运营商都积极地进行节能减排工程，其方式大多属于“各自为战”。比如笔者在采访中发现，中国移动对于能源合同管理的节能合作模式已是高度关注，且计划在若省市开展试点，但其他运营商对此却还持观望态度。
笔者以为，三大电信运营商在节能减排管理、技术试点、能耗评估等方面应该相互合作、优势互补，以此实现真正意义上的绿色通信。
首先，各家运营商目前都在开展节能技术的试点工作，并已获得较多实战经验。而这些经验如与其他运营商进行及时的交流分享，则可省去其他电信运营商重复的技术验证流程。比如中国移动在新能源基站应用方面处于领先，已部署近6000座新能源基站并积累了大量的应用经验，如果能够及时分享这些宝贵经验，对于当地其他电信运营商而言则是受益无穷。
其次，不同的网络特色，促使各运营商间具有不同的技术优势。中国移动的节能工作多集中于无线网络，而中国电信和中国联通则在固网、IDC机房等领域拥有多年积累。比如中国电信对IDC机房的高压直流供电技术已做过大量的试点验证，但中国移动方面则进展缓慢。电信运营商应意识到，自己的节能短板可能正是其他运营商的优势所在，互补型的合作模式将会极大促进运营商节能减排领域的共同进步。
再次，目前运营商对于电信设备的节能要求各不相同，这给通信设备厂商的研发带来很大挑战，比如在物联网领域，运营商在网络侧的标准各异，厂商需要针对不同运营商开发不同的芯片、模块，既费工又费力。如能通过必要交流，使电信运营商对于通信设备的标准达成基本一致，则可有效缩短电信设备的研发周期，提升产品的生产效率。
最后，加强节能减排的合作交流，也可减少运营商在前期的技术研发和验证投入。三大电信运营商如能统一战线，针对同一技术共同承担研究成本和技术验证，共享节能成果，则可实现合作共赢。
总之，尽管处在电信运营商角度，节能减排的合作模式还不成熟——运营商的许多节能经验大多来自于厂商或研究机构，且运营商间也会存在由业务竞争所引发的种种顾虑，但笔者相信，电信运营商间建立有关节能减排的联动合作机制，确是一项具有广阔前景的有效节能途径。