|
iPhone第三方浏览器体验大比拼
http://www.cww.net.cn 2010年6月18日 16:29 通信世界网
作 者:磐石之心
2010财年第二季度,iPhone在大中华区的销量增长了9倍。随着iPhone在中国市场逐渐深入人心,一些基于iPhone的本土应用也愈来愈活跃,很多本土服务提供商对基于iPhone的应用的定位,甚至不是为了挣钱,而是一个“面子工程”,关乎品牌的高端形象。 一直以来,由于iPhone自带浏览器Safari上网速度、上网体验表现良好,基于iPhone的第三方浏览器产品一直表现低调。而近期腾讯和UCWEB两家本土厂商接踵推出了基于iPhone的手机浏览器产品,吸引了业界的关注。
那么两个软件到底差别多大?笔者下面从UI、内容整合能力、页面解析能力、多窗口能力四个方面进行两款产品的评测。本测试使用手机为iPhone联通3GS版本。 先展示下综合测试评分和总结:(优秀:四星;良好:三星;一般:两星):
详细体验结果如下:(以下所有图片,左图为UC浏览器截图,右图为手机QQ浏览器截图) 一、UI对比: 进入UC浏览器首页面,可以看到一横一竖双重导航条,图文并茂的进行了导航条的分类,让人感觉内容丰满,但是颜色相对杂乱,图形也略显花哨;手机QQ浏览器首页界面则清爽很多,颜色都是使用与iPhone蓝匹配的蓝色调,字体大小与略显流线感的线条搭配的较为和谐。快速链接部分设计多个窗口,来方便用户自定义首页。
内页的UI设计差别便较为明显,手机QQ浏览器的页面无论从层次分布,到颜色搭配都十分悦目,另外,在点击频道名称时,会出现字体的光晕,这个小细节足可以见手机QQ浏览器在设计时的用心。而UC浏览器则表现出认真编辑的态度,但是资讯的内容做得仍略显业余。
结论:在首页设计上,手机QQ浏览器更大气,UC浏览器显丰满,而内页设计上,手机QQ浏览器则稍胜一筹。 二、内容整合能力 首先从内容的分类设置来看,两家分类方式大相径庭。UC浏览器主要按照新闻、小说、社区、体育的传统媒体分类方式来进行分类,而手机QQ浏览器则是从用户的角度进行考虑,将网站分为手机类和互联网类,对于一些需要省流量的用户而言,无疑是一个更“明明白白消费”的平台。不同的分类方式孰优孰劣,也是见仁见智了。 笔者本次的测评则是从手机浏览器上网的最大的两个需求入手:资讯的需求和阅读(小说)的需求,因此,下面主要通过体验资讯频道和小说频道,来体验二者内容整合能力的差异。 首先体验一下资讯频道的差异,UC浏览器主要以推荐网址为主,并且推荐的都是一些小网站和国外资讯网站,可能UC资讯频道推荐网址的原则是从老外的角度来进行审查的,所以放置《洛杉矶时报》等栏目。手机QQ浏览器还是沿袭了一贯的淡蓝色调,内容相对比较考究一些。
再看一下小说频道的设置吧,笔者认为UC以网站推荐的方式,并且推荐的网站都是行业内较有影响力的,从体验上略胜一筹,只是色彩的搭配是一个急需改进的问题。手机QQ浏览器则别开生面的将内容直接进行推荐,但某种程度上,编辑挑选的口味不一定适合所有的人。
结论:两家各有千秋,手机QQ浏览器在资讯频道的设置上更加专业,而UC浏览器在小说频道的设置上可能更符合所有人的阅读习惯。 [1] [2]
编 辑:徐亮 联系电话:010-67110006-887
|
重要新闻推荐 每日新闻排行 企业黄页 会议活动 |