由南到北，横贯东西，全国范围的物联网抢滩战已经触发。
信息化对于一国发展具有战略意义。受国家政策层面推动，以及物联网市场良好预期刺激，各地热衷发展物联网本无可厚非，且目前国内多地的信息技术积累已达相当水平，发展并非空谈。
然而目前的问题在于，物联网国内发展未有统一规划，缺乏全国一盘棋的布局，各地自己推立的基地或中心扎堆于同样的几个环节或领域，很可能使我国物联网产业未来发展面临不平衡的险境。
蜂拥的复制
目前业界可见的各地、各机构物联网发展计划的方向和内容大多较类似，“多集中于RFID等传感器，以及传输技术层面；在数据分析处理、丰富应用开发方面力度不大”，无锡物联网基地某企业人士向记者表示。
作为国内最早和最受国家重视的物联网产业基地之一，无锡方面的产业力量就主要集中于传感技术方面。
“各地纷纷以无锡为‘假想敌’，都想要超越无锡。”工信部电信研究院泰尔管理研究所高级咨询师李耀华认为。由此自然而然形成在发展中对无锡模式的复制。
更重要的根源在于，各地的重复和扎堆始于当地政府及有关部门相似的思维模式——由于各自为政，对物联网产业的考虑是出于拉动本地经济需要，而非从我国信息化整体发展角度出发。
传统上，我国电子信息产业乃至制造业在标准化、简单重复、资源能耗占用较大的产品领域较为娴熟。在物联网的各环节中，相对来说，RFID等电子器件生产正符合这些特征，各地更愿意抢先进入这些领域。
“一方面这些领域进入门槛低，”李耀华表示，“另一方面，这些领域投资规模较大，现在各地政府都有冲动将当地的物联网盘子做大，争取更多国家财政支持，同时这些领域对于拉动当地GDP增长、解决就业问题也是作用大、见效快。”
这是导致各地蜂拥于传感器、网络技术领域的一个重要原因。
反过来说，数据分析处理等中间环节的智能系统，终端应用开发等内容领域创新则难度较大，需要潜心研发较长时间，投入巨大而失败率高。
“我国在软件、应用、文化创意等软性内容创造方面，本就没有过硬实力。而急功近利、恐落人后的心态，导致更少有地方以这些难度大的项目为自己的主力。”北京邮电大学一位目前专注物联网研究的王教授向记者表示。
当然，作为网状网结构的一种，如同电信网的早期发展一样，物联网的发展也是需要先大范围铺网、铺终端，再去不断完善相关环节，提高价值和利用率。因此，目前对于网络设施、传感器终端的抢先发展是可以理解的。而问题在于，各地在未来几年的相关发展计划中是否预想了对于智能系统、应用开发等关键环节的投入和推动，是否预留了这些领域的发展空间？
目前来看，各地几乎没有对物联网的这些关键环节放出相关扶持政策。一切尚有待观察。
恐致价值流失
对于这一扎堆发展现象，目前业界普遍担心会造成大量重复建设，使各地物联网产业陷入恶性竞争内耗。
而往更深层次看，一些专家学者则抱着更大的担忧。
“最令人担忧的是，未来会不会造成我们只是为他人作嫁衣？”前述北京邮电大学王教授指出。
国内目前蜂拥发展的感知和传输层必将走向低价低利润路线，而真正的高价值会在智能系统和终端应用环节产生。
“如果没有智能系统，物联网所能实现的可能只是智能统计和远程管理，而这恐怕只会产生极微的市场空间；只有智能系统的参与，使得物联网实现真正的综合信息化应用，才会成就大的市场价值，真正推动物联网的价值发挥。”该教授表示，感知、传输和应用都基于智能系统才能运转和产生价值，因此这一核心环节理应成为竞争的焦点。
事实上，我国IT产业在这一核心环节的技术实力恰恰一般，而目前若不围绕物联网尽快加强相关布局，业界专家十分担心该环节以及基于之上的应用环节的价值会被IBM等国外强者拿去。
“我们将物联网的网络基础全部打好，终端提供了出去，却是别人的智能处理和应用在其上运转挣钱，我们不是会又一次沦为‘通道’？”王教授担忧地表示，“或者说我们仍然是同过去的中国制造业一样，我们做低价值环节，高价值环节被国外占据？”
这样的例子即使今天也比比皆是——作为全球组装苹果产品最多的国家，一部售价高达数百美元的iPhone，负责制造、组装、测试的中国只能分得4美元。
“目前看来，已不免会发生这样的结果。”李耀华认为。在国外智能应用已得到较大应用的地区，IBM等国外IT强者的智能分析处理能力和行业模型设计、应用开发能力已得到极大的锻炼。
或许值得我们“庆幸”的是，由于国内大多数行业对于自己行业内的数据信息仍实行垄断把控，不愿与外界分享使用，数据孤岛现象普遍，从这个意义上来说，即使IBM等巨头，目前在国内行业应用方面也并不能轻松入手。
“现实的做法就是抓紧我国标准的制定，包括物联网各环节的标准，这样至少能在面对外国产业时掌握一定话语权。”李耀华认为。
各地物联网发展一览
◆无锡
行动：2009年8月7日，国务院总理温家宝视察无锡并指示在无锡建立“感知中国”中心，同年底国务院正式批复在无锡建设国家传感网创新示范区(国家传感信息中心)方案；今年1月，中国物联网研究发展中心在无锡挂牌成立，同月，无锡物联网基地出现在《工业和信息化部正式批准第一批“国家新型工业化产业示范基地”》名单中；到今年5月初，已有84个物联网应用项目立项或投入实施，已有规模以上物联网企业逾100家，总产值220亿元；无锡市计划3年后培育物联网企业600家，产业规模达900亿元，且培育上市企业5家以上。到2015年，产业规模达2500亿元。
背景：国家层面的推进；较良好的电子信息产业基础；资源成本较低。
◆上海
行动：已公布《推进物联网产业发展行动方案(2010-2012年)》，计划至2012年底，培育一定规模的物联网产业，引领核心技术研发，并深度参与产业标准制订。
背景：高校科研机构聚集，专业人才较多；产业基础良好；作为金融中心、航运中心和商贸中心，拥有在很多领域推动物联网应用的便利。
◆廊坊
行动：固安工业园区计划成为环渤海区域首家将电子信息升级为物联网的园区。
背景：背靠京津地区；“京津冀电子信息走廊”发展较快，该市年销售收入5000万元和亿元以上的电子信息企业，已分别达到29家和16家，未来3-5年该市电子信息产业销售收入预计将达千亿；资源成本较低。
◆嘉兴
行动：在国内城市中率先步入无线传感网项目产业化，目前拥有物联网领域发明专利181项；已出台无线传感网专项规划，到2015年欲实现无线传感网络销售超100亿元，到2020年销售超1000亿元。