目前，物联网的应用在我国正处于起步阶段，技术和标准正在逐渐成熟。未来几年里，物联网产业将会进入高速发展的成长期，面向应用的商业模式将会不断地创新，个人和家庭市场的产品应用也会逐步展开，物联网产业链将会得到极大的丰富。在此背景下，为了能够规范和引导物联网产业的进一步发展，就需要我们在理念和机制两方面加强建设。
定位于引领全球物联网发展
理念决定思路，思路决定出路。只有充分认识到我国物联网在发展过程中的优势和劣势，并形成一个长远的战略规划理念，才能有效地促进我国物联网产业健康、较快的发展。
笔者认为，目前我国物联网产业的主要优势有：社会网络通信体系的普及完善；中国是世界制造中心，并且拥有13亿人口庞大的市场空间；统一而强有力的政体优势；中国人心灵手巧的人力素质优势；简洁高效、适应信息社会特质的语言优势；相近价值观的文化优势等。
而其劣势主要有：技术、科学、标准、专利、产业基础等方面的缺陷；文化制度方面的缺陷，尤其是对知识产权保护缺位、缺乏国际性的标准和专利经验、缺乏高端领军人才等。
因此，为了逐步克服我国在物联网产业推进过程中的劣势，中国应将物联网的发展立足于知识产权，并且需要设立物联网专利组织机构和国际专利动态分析管理体系。每天监测全球相关产业的产品、技术、专利的变动和发展,明确国内外专利竞争对手或者合作伙伴的产业结构、市场状况，同时进行更深层次的专利分析，包括专利数量、区域部署、专利被使用频度、商业价值、差异性等，从技术、市场、法律的角度提出相应的对策及建议。从而将中国物联网的发展理念定位于形成一个以全行业的需求为导向，立足于知识产权，以政府机构为指导，具有高度前瞻性，引领全球物联网发展的国家战略性产业。
积极发挥政府调控机制
没有强有力的物联网组织机制，就没有辉煌的中国物联网未来。如果我们的科技政策和产业政策，能够规范、引导、甚至“强制”中国庞大的企业群。那么，我们企业的产品，特别是在技术方面，其高度和深度完全有可能达到国际水准。因此，政府的引导作用就显得尤为重要。特别是在资金援助方面，政府不仅应该研究为物联网提供哪些需要的资助，更应该研究提供怎样的资助政策。绝不能抱着把钱分掉就万事大吉的态度，因为好的政策与策略，可以使资金效果倍增，反之亦然。
笔者认为，30年来中国的改革开发，其实最核心的部分就是市场化。市场化的本质，就是相对公平的竞争。如果在物联网扶助资金中，引入相对公平的竞争机制，将会对物联网的发展有着积极地影响。基本思路是：将现有资金的一部分用于经过专业委员会研究后拟定的物联网关键专利、物联网标准或物联网重要技术项目，同时将结果对外公布；而另外一部分重大的资助项目，需纳入有限竞争模式。当传统的申报、评审、批准流程之后，将该项目的任务书公布出来进行二次招标，然后经过合理流程，再确立一家相同任务的竞争公司，使两者之间相互竞争，最后经过评比后，择优给予第二期资金。这类竞争模式，可以有效地调动竞标企业的积极性，从而达到提高资助项目完成质量的目的，同时还可加快项目的进展速度。
市场培育和人才机制是关键
市场培育机制最重要的工作不是建立示范工程之类的事情，而是需要建立良性的生态链。要想加快物联网的应用，最关键的一条就是要真正建立一个多方共赢的商业生态链，这是物联网能够长效发展最核心的部分。
笔者认为，运营商在市场培育机制上应该充当领头羊的作用。首先，运营商可以做物联网与互联网尤其是移动物联网互联接口规范的标准制定；其次，运营商可以做物联网信息的收集者和分发者。运营商有庞大的用户群，这些用户群必然同时也是物联网物理信息的消费者。运营商完全可以建立一个公共的、按照行业划分的基础物理信息数据库，成为信息的提供者和分发者。最后，运营商可以控制入口，提供物理信息平台，成为整合物联网产业链的整合集成者。只有运营商可以提供更可靠、更便捷、更高性能、更为丰富的系统功能时，物联网才可以得到更为广泛的应用。
此外，中国物联网行业还缺乏熟悉各种技术和市场规律的综合性人才。尤其是那种能及时发现、利用、集成各种新原理、新概念、新技术、新材料、新科技成果的人。只有具有强烈市场意识的人，才能设计出优秀的物联网产品。这种高层次复合型人才，正是物联网产业所需要的人才，他们存在于社会的各个角落。只有建立完善的人才机制，才能把这些人才挖掘出来，使他们的才能服务于物联网的建设。