|
电信研究院通信标准研究所魏然
http://www.cww.net.cn 2010年12月14日 09:39 通信世界网
前面提到开放接口转向趋势,国际上有很多组织,一些是标准化的组织,一些是类似产业联盟,类似运营商联盟的,他们都在做相应的工作,比如W3C,目前也在努力制定完善它的接口,2009年成立了Device API工作组,目的在于推出统一的终端API标准。OMTP由国外8家移动运营商组成的联盟,已发布了BOND11.1规范,目前已经推向WAC。JIL是由中移动、软银在推动,他们也发布了标准,也在推向WAC。相信通过国内外这些组织的推进,更具有开放性、统一性的API接口或者相应的其他开放方式,将会对移动互联网应用的开发带来很大的好处。 我想简单谈谈我们对移动互联网标准化方面的一些机遇和挑战方面的看法。 首先,从机遇上来看,我们认为目前的移动互联网是一个极其活跃而且高度被关注的产业,新的业务涌现速度非常快,这方面不想多说了。再一点,从IT业到CT业,传统的互联网产业和通信产业,很多方面的产业力量都在迅速进入移动互联网的产业。像跨界的竞争已经是目前产业竞争的一个焦点,移动互联网被认为是一个最大的机会和市场在整个IT业和CT业。国际上一些标准化的组织,产业联盟组织不断涌现,也推动了相应市场的发展和技术的发展。同时,我们也看到如果从标准化,从开放性工作的目标来看,也存在一些现实的挑战。因为移动互联网是一个非常推崇自由创新的产业,它的市场商业模式实际上变化非常快,不能像我们传统的做互联网基础标准尤其是做通信标准一样,比如通信标准,大家可能比较熟悉的,像GSM技术这种广泛的应用,GSM标准的提出是在1982年,它的整个标准化完成是在1990年或者1991年,商用服务推出是1992年,经历了十年的标准化工作。CDMA也一样,标准化、研发产业化整个过程也是历经了十多个年头。移动互联网这么样一个极其活跃,迅速推陈出新的产业里,实际上是不可能给这么长时间让你去做标准化,去想好有什么样的业务和应用,去想好用户需要什么,制定好相应的规范,制作一个统一的操作系统或者统一的API,去能够满足所有人需求。所以在这点上,在标准化工作,在统一开放上,一些工作上,实际上也面临很大时间上的挑战。 更进一步地来讲,我们认为过度的标准化也许会阻碍创新,标准化的好处是带来统一、规范、利于发展,过度的标准化可能会带来更多的问题,扼杀了创新。所有用户都在使用同样的手机,同样的操作系统,同样的界面,乃至同样的应用是很困难的。 最后简单介绍一下我们CCSA在开放API方面的工作。CCSA正在整合成立一个新的标准化委员会,就是TC11移动互联网应用和终端技术工作委员会。 最后是一个小结,整个移动互联网,移动增值业务它的创新的核心我们认为是在应用的创新,开放的应用的API接口标准化工作可以避免大量终端适配工作,使得应用开发者可以把他们的工作聚焦于应用的创新,通过构建全方位、多层次、可管理、有序的开放体系,将会助力移动互联网的发展。移动互联网的应用实际上包括它的应用服务的企业,中小开发者以及个人开发者,他们的共同参与,包括SP、CP、运营商,包括终端、智能终端的共同参与,将会推动API接口标准化工作,也会推进移动互联网的发展。 以上是我个人的一些思考和想法,谢谢大家。 提问:运营商已经在主导或者说是在控制终端定制,不同运营商可能有不同的战略,具体来讲对中国移动您有什么建议没有,应该怎么做? 魏然:谢谢。您提的问题我还没有很多这方面的思考,但是我可以看到中国移动一直在努力地,不光是像移动应用商城的推动,包括OPHONE这样操作系统的尝试,我觉得都是非常好的尝试和方式。具体的我自己觉得,可能还是要更多地去做一些基础性的研究和分析,包括技术层面的,比如说操作系统,实际上大家都看到,为什么苹果能很好地制造一个市场,然后占据一个市场?实际上它在很多方面确实有它的特长,比如它的操作系统的应用性方面等等,其实中国移动做OPHONE也是一个尝试。更多的这些工作,可能我觉得是一步一步做起来,眼下需要面对市场化的这种格局,面对激烈的竞争,可能一些工作要快速地去推进。在快速推进的同时,可能一些基础性的工作还是要通过更深层次的研究和分析,技术层面、应用层面,然后去做一个中长期的规划,这里的中长期不能像传统的,说做个五年计划,所谓的中长期是至少两三年的规划、设想,不能只看到眼前的东西,两三年之后要做什么,可能这方面要做更多的思考。谢谢。
编 辑:高娟 联系电话:010-67110006-853
文章评论【查看评论()】
|
重要新闻 通信技术 企业黄页 会议活动 |