根据联通透露的数字，在联通现有的1100多万3G用户中，有10%左右为iPhone用户，其中，iPhone 4总共卖出了40多万部。照此计算，总共有29万部左右的联通iPhone被拆机。按照联通给每个iPhone提供的话费补贴高达5880元计算，联通的损失在17亿元左右。
“为iPhone用户提供高额补贴的初衷是为了鼓励用户尽可能多地去体验和感受3G业务，形成口碑效应，培养用户习惯，如果被黄牛这样拆机，补贴就相当于打水漂了。”一位联通内部人士向记者这样感慨。
然而，相对于黄牛党的拆机和套机，中国移动种种争夺用户的计划更让联通如临大敌：除了北京、上海等地的移动明确推出剪卡服务和10086的iPhone专席之外，山东等地的移动运营商甚至已经推出iPhone套餐，直接开卖iPhone。
既然70%以上的用户都在自己手上，联通为何反应如此强烈？按照广东移动总经理徐龙的说法，70%以上的iPhone用户都在中国移动的网络上。李刚和徐龙的数据似乎互相矛盾，但细细研究起来，两个数字都没有问题。
李刚的70%指的是正规进口的行货iPhone的70%，徐龙的70%则包括水货等所有的iPhone在内，照此计算，中国移动网络上的iPhone用户应该在200万以上。
经过与苹果的艰难谈判以及高额补贴，联通只是笼络了100多万iPhone用户，而移动在没有任何推广的前提下已经吸引了200多万，一旦移动开始积极推广，对联通而言，后果不堪设想。
为了给新政造势，一些地方的联通开始群发段子针锋相对地影响用户：“iPhone装上移动卡，无疑当今一大傻。奔驰开上机耕道，牛粪上面缀鲜花。劝您珍惜苹果机，勿把至尊来糟蹋。通信已跨新时代，3G首选联通卡。”
停机的技术和法律问题
联通的这项新政，不可避免会在互联网上掀起反对声浪。
多家门户网站的在线调查显示，有超过60%的用户认为联通的iPhone 4新政涉嫌对用户绑架，同时超过60%的用户认为，联通此举是垄断行为。但也有约30%的网友认为联通iPhone 4新政是联通对自己权益的保障，合约用户需要承担自己的信用义务。
据媒体报道，联通计划在每个月10日之前，在合约用户的通话记录中抓取一个时段，比对其USIM卡与IMEI串码是否继续存在关联性。所谓IMEI串码相当于手机的身份证，具有唯一性。
但事实上，作为运营商，联通对USIM卡的停号处理没有任何难度，要做到停机却不容易。国际上针对失窃手机停机的办法一般是通过识别IMEI串码进行锁定，但这需要各家运营商相互配合，共享黑名单。
联通的一位人士则告诉记者，一旦联通将手机IMEI串码与手机号码绑定，在两者分离或者不匹配的情况下，联通就能自动锁定手机。
联通的这种做法是否涉嫌违规？
电信专家付亮指出，联通通过与苹果谈判获得了iPhone在内地的销售权，这与其他产品的代理关系是一样的，是非排他协定，其他运营商同样可以获得销售权，其中的主动权在苹果。付亮还认为，联通的做法是合理的，也是国际通行惯例。
美国运营商AT&T销售合约iPhone就是将手机与网络锁定，如果要更换运营商，必须要通过一些技术手段“解锁”才能实现，但解锁的后果是用户会违反与运营商的合约关系。
