谈及关键业务应用，常常以银行交易系统和电信计费系统为例，其共性是对系统RAS（Reliability可靠性、Availability可用性、Serviceability可服务性）具有较高要求。RAS是关键业务应用的前提条件，小型机也是关键业务应用的首选，但在实际的应用选型中，很多用户并不是按照RAS的标准来选择，而是将TPC-C等性能值放在了第一位。
传统指标参考度有限
以往在选择小型机系统时，TPC-C是一个非常重要的指标，许多IT专业人员将TPC-C视为衡量“真实”OLTP系统性能的有效指示器。但由于TPC-C模型的测试原理，TPC-C值的大小与系统服务器和客户机的性能有关，也就是说，同样的服务器配置不同的客户端将会影响TPC-C值，这就导致了TPC-C值沦为厂商的宣传标靶。
在计算机的性能测试当中，另一个比较有名的测试基准Linkpack值也面临同样的尴尬境地。Linkpack测试数值是一个求解线形方程组的理想结果，可以反映超级计算机理论计算能力，但在实际应用中，受软件并行度等因素的影响，超级计算机未必有运行Linkpack的性能表现，其参考价值也非常有限。
可以说，尽管TPC-C和Linkpack值仍旧受到一些厂商的追捧，但作为一个商业的测试结果，其参考价值已经大打折扣。
融合基础设施降低TCO
性能指标的重要性不如以往，还有一个重要的原因是客户的应用需求已经发生变化。目前随着用户应用的逐步稳定，硬件性能的飞涨，很多用户都不再将性能当做第一考虑要素。应用需求的变化，使可管理型、TCO等成为业务应用人员最关注的话题，这也恰好是融合基础设施所要解决的问题。
为实现更高的ROI和更快捷的业务响应，云计算成为了目前的一大热点。对于云计算，同样有一个融合基础设施的管理问题。在这方面，小型机的业务系统更加成熟。以虚拟化为例，HP Integrity小型机服务器就提供了硬件分区、软件分区、安全资源分区等多种虚拟化方式。以HP VSE为基础，配合HP-UX，HP Integrity能够更好满足关键业务的需要。
另一方面，模块化也是一个非常重要的考量指标，因为只有模块化，才能够动态满足关键业务应用的需要。例如，在惠普最新的Integrity动能服务器上，用户可以轻松实现从2路服务器到8路服务器的扩展。这对关键业务应用而言价值巨大。
此外，刀片化是融合基础设施的首要发展方向。现在，刀片系统本身就可以构建成一个小型的数据中心。如今，惠普的统一刀片架构已经能够实现从x86到Superdome小型机的全程覆盖，在这个统一的刀片架构下，用户可以对全部应用进行集中整合与管理，从而极大降低管理成本，提高管理效率。
