《纽约时报》网站专栏文章细数了Windows Phone 7的优缺点，作为一款微软寄望颇高的突出重围产品，文章认为其需要改进的地方仍不少，但也不失为是有不少新创意并值得关注的产品。
以下为文章全文：
微软到底在干什么，到了2010年，才推出一个应对iPhone竞争的产品。
难道它没有意识到，苹果已经抢先三年推出其拥有7000万销量，30万个应用的手机，谷歌的Android手机软件已经发展了两年，估计装载量达到了3000万台，拥有10万个应用。
微软真的认为当今世界还需要另外一个黑色四方形多点触控的应用程序手机吗？
名字有误导缺点仍不少
显然，答案是肯定的。Windows Phone 7是一个全新的系统，微软希望其可以被各类生产商采纳，在各种移动网络中运行。我试用过几个基本类似的品牌产品，包括三星的Focus，HTC的Surround和HD7，这些奖会在未来数星期内发布，售价200美元(附带两年合约)。
“Windows Phone 7”这个名字对消费者是个双重误导。首先，其不是Windows，跟Winodws长的一点也不像，不运行Windows的软件，甚至不需要装了Windows 的PC(其有一个像iTunes的程序来为手机加载音乐与视频，但Mac和Windows系统下均可用)。
第二，这不是“7”，该数字表明，其与上一个微软的移动系统平台Windows 6.5有关系，Windows 6.5让人有不给力和复杂的感觉。Windows Phone 7应该是一个全新的1.0发布。
这听起来向是对微软的嘲弄，但“1.0”可以是“一个充满创新的新开始”，也可以是“未完成”。也因此，当Windows Phone 7显示出一些真实的厉害之处时，人们也以列出一长串在iPhone和Android上已经实现的功能其却没有。
没有复制与粘贴，没有文件夹来管理应用程序。没有方法添加新铃声。没有方法用彩信的方式向其它手机发送视频。没有视频聊天。没有前置摄像头。
此外，系统也不支持多任务。你可以在执行其它任务时播放音乐，但你听不了比如说潘多拉网络电台之类。
听起来很熟悉？这些功能在iPhone 1.0上也没有。进一步说，其有搜索按钮，但却不能一次性搜索整个电话(比如同时搜索应用程序，联系人，电子邮件)。其没有可视语音邮件，也可以让笔记本共享手机网络上网的数据共享选项。
和iPhone一样，网页浏览器不支持Flash视频，但却也不支持iPhone所支持的HTML5格式的视频。甚至是微软自己的Silverlight格式。因此，没有YouTube，没有Hulu，没有在线视频。
其电子邮件程序不能够将多个账户整合在一个收件箱里。实习上，每个电子邮件账户在主屏上都是一个独立图标。没有线性消息视图。
日历可以与雅虎或谷歌的日历实现同步，但让能难以置信的是，其一次只能显示一个分类，例如工作或家庭。如果你对日常约会进行了色彩分类式管理，那这个功能将会毫无用处。
地址薄则有相反的问题，其显示你所有账户里的每一个人，包括Facebook里长长的列表。如果你有上百个Facebook好友，他们将会打乱那些你会经常打电话的人。(Twitter没有整合，只有一个单独的应用。)这些听起来像是一个长串的对于微软来说要改进的地方。不过，如果有一个公司以缓慢，顽固，多年成百万美元来投入软件提升而著称，那这个公司就是微软。该公司誓言Windows Phone 7 会成为市场上强有力的竞争者。还好，现在至少可以说，Windows Phone 7至少不会像在市场上才出现了2个来月的微软手机Kin那么快死掉。
