涉侵权手机深圳市场有售
M8因涉嫌外观侵权将停的消息传出已经一段时间了，记者昨日走访位于华强北的魅族专卖店，发现仍有好几名顾客在咨询M8产品。其店员则告诉记者，关于停产的消息，“我们现在也不是很清楚，这是上面的事情，不过目前手机还是卖得不错，没看出什么影响”。而当天登录魅族的官网，M8的推介广告仍放在最显眼的位置，并且魅族还正式发布了M8的新的更新固件，对一些M8用户使用中反映较多的问题进行修正改进。从这些迹象看，似乎魅族并没有打算那么快放弃M8。
记者周四走访华强北赛格、远望等电子商城，发现知道苹果皮的商家虽多，但真正有现货出售的却较为有限。一个没有进货的老板告诉记者，就他了解的情况看，目前的“苹果皮520”就是一个山寨产品，使用后只能打电话、发短信，连上网、照相等手机常用功能都不具备，与真正的iPhone相差甚远。他认为，“除非是图新鲜，如果只是喜欢iPhone外观的话，还不如买其他的山寨机，你要什么样价格的，什么功能的都有”。
【记者观察】
专利诉讼也是竞争手段
在义正辞严地要求M8停产前，苹果刚刚尝试过做“被告”的滋味——摩托罗拉10月6日宣布已针对苹果发起了诉讼，称包括iPhone在内的部分苹果产品侵犯了摩托罗拉在天线设计及其他智能手机技术等领域的18项专利权。苹果与诺基亚之间的纠纷更是难以理清。去年10月，诺基亚起诉苹果，称苹果iPhone手机侵犯其无线数据、语音编码、安全和加密等技术。苹果于当年12月11日提出反诉，指控诺基亚侵犯其13项专利。今年3月，苹果又将诉讼的大棒指向了全球最大的智能手机制造商宏达电HTC，称后者侵犯了苹果20项与iPhone(手机上网)相关的专利。
在纷繁复杂的专利侵权诉讼中，苹果频繁演绎着被告与原告的双重身份。商业社会已将专利诉讼演化成为一种竞争手段，而大多数专利诉讼都是针对市场上的真正竞争对手发起的，每桩侵权诉讼的背后，隐含着的都是商业格局的博弈。
无论是魅族还是衍生科技，也许对于正在从“中国制造”向“中国创造”演变的国内厂商而言，如何面对甚至利用侵权诉讼早晚将成为一门复杂而艺术的必修课。
