从全业务试水，到全力筹备3G网络建设，浙江移动在承载网络和技术的选择上高瞻远瞩，运筹帷幄。如今，其PTN承载网的规划和建设已经取得了丰硕的成果，成为迄今为止全球规模最大的分组化基站传送网，不仅为浙江移动的3G网络部署和全业务运营奠定了坚实的基础，而且为面向未来LTE承载的平滑演进铺平了道路。
战略筹划篇：业务驱动网络变革
全业务蓄势待发
随着国内3G牌照尘埃落定，三大运营商的全业务运营实施战略定了全业务战略，尤其是TD和有线宽带业务的发展规划：以“专线+ICT服务+ 固话 + 移动”作为争夺商业大客户的重要市场策略，以“宽带 + 固话 + 移动”作为争仅杭州市，五年内的业务接入点就要从目前的4000基站向下延伸，增长到5万POP点。因此，作为基础网络设施，承载网也必须与时俱进，全力迎接IP时代的到来。
移动承载向分组传送转型
对于承载网而言，不同技术手段会产生不同的体验效果，诸如带宽、延迟、QoS等。实践经验证明，承载网面对的最大挑战来源于带宽。目前移动梦网等宽带应用，很适合服务于公众用户堵车、等待公交车时的“时间碎片”。虽然这些“小数据业务”发展快速，对承载网带来了带宽翻倍的挑战，但终因总带宽需求不大(几个2M左右)，传统的MSTP技术足以应付。
面对TD基站的承载需求，浙江移动首先想到的是传统MSTP技术。这并非惯性思维，而是因为经过多年的网络建设及优化，浙江移动已经拥有了一张运行安全、覆盖完善、维护简便的传输网络。而且在城域网骨干层和市县的本地网，浙江移动还建设了OTN网络，网络扩展性较强。如果通过现网改造或者技术演进，就能支撑全业务发展需求，那何乐而不为?
经过初步测算，普通的S333TD基站仅需要2×2M带宽，考虑HSPA之后，也只需4-8×2M，而一般MSTP设备处理30M以内带宽的接入性价比较高，现网升级改造的可能性初现曙光。
可是，这仅仅满足了TD基站的需求，浙江移动还规划了很多综合信息接入点。一个商业大客户接入点的带宽至少需要10M;而从一个基站延伸出去的家庭宽带接入点至少要考虑20个，如果20户算一个接入点，每户提供2M带宽保证(后续发展到20M)，按照1:4的收敛比，一个基站接入点为家庭用户尚需要提供200M的带宽，MSTP无论如何也是心有余而力不足了。
那么能不能用MSTP网络承载商业大客户和基站业务，选择另一项技术承载家庭宽带业务呢?这对浙江移动来说是一种痛苦的抉择。毕竟，抛弃这么庞大的一张传输网另起炉灶，确实需要三思而后行。
此时，从无线网络侧传来的演进信号，给承载网技术选择的天平押上了一个关键砝码。目前TD基站已经具备升级支持LTE的能力，2年之内TD网络就可平滑演进为LTETDD，而LTE提供给最终用户的宽带体验可以达到50M以上。也就是说，承载网要为每个基站提供50-100M带宽的接入能力，MSTP怎能担此重任?如果将现网155M升级为622M，不仅网络调整工作量巨大，而且只能满足1-2年的业务发展需求，不具备可持续发展能力，此路依然不通!
破釜沉舟，浙江移动将目光转向分组承载技术。
技术甄选篇：PTN脱颖而出
深思熟虑，提出严要求
城域以太CE/P B T 、分组传送PTN、路由器/MPLS、xPON技术各具优劣;咨询机构的研究报告、设备商的解决方案、业界专家的真知灼见，莫衷一是;国内、海外，移动、固网，不同运营商的实践案例统统探究;上班、下班，会议室、茶水间，电话、E-Mail、飞信，讨论的手段不拘一格。
从2008年6月开始，浙江移动就与各设备厂家频繁交流，讨论承载网技术选型的问题。经过一轮又一轮的仔细研究，参考移动集团的相关测试结果，并充分考虑浙江移动现有的网络特点和维护力量后，浙江移动最终确定了对新一代分组承载技术的基本要求。
端到端的电信级组网特性。目前分组承载技术主要应用于浙江移动的TD基站承载，但在IPRAN时代，端到端调度、大规模复杂组网能力、网络的可靠性以及高品质业务的QoS要求，与2G网络并没有区别，不能因为引入分组承载技术，而降低承载网严格的时钟同步功能。TD网络不但需要0.05ppm的频率同步，还需要3us的相位同步，LTE的同步要求甚至更高。目前基站同步依赖于GPS，由于施工难度、成本以及网络安全等问题，替代GPS需要由地面承载网络提供同步支持。目前能够同时提供频率和时间同步的协议为IEEE1588v2，分组承载设备必须支持该协议，才能满足浙江移动TD网络的演进需求。
高QoS保证的统计复用功能。浙江移动的宽带增值业务目前发展迅猛，在3G成熟期及LTE时期，单基站的带宽需求将更大，且宽带业务具有明显的突发性。在汇聚层以上通过统计复用可以大大节约带宽，而统计复用必然带来竞争，仅靠简单的流分类不足以支撑不同等级业务的QoS要求，承载网需要有管道化的QoS保证和调度机制，以满足浙江移动TD以及LTE业务细分的要求。
高瞻远瞩，选择PTN
综合以上需求，浙江移动通过对各种分组技术进行充分比较后认为，如果采用传统的二层统计复用技术来提升带宽利用率，则业务QoS、网络管理、业务调度等均无法保证。