电信运营商为了进一步加强产业链厂商的协同合作，落实企业的节能减排策略，分别制定了严格的采购规范和标准，对设备的节能性提出了越来越高的要求。同时，现阶段国内电信市场日趋平稳饱和，进一步降低设备能耗，成为电信运营商响应国家节能减排号召、节约成本的有效途径。
节能产品采购力度加大
“服务器等这些系统，中国联通采购的时候都是按照环保的标准进行采购。”中国联通ＩＤＣ运营中心副总经理康楠表示。据他介绍，国内运营商设备能耗增长速度已经超过了收入的增长速度，通过绿色采购来降低运营成本是提高利润率的有效途径之一。
中国移动集团计划部的一位人士也表示，中国移动的“绿色行动计划”专门制定了设备节能分级系列标准，鼓励网络设备从产品路标和早期设计开始，通过技术革新不断提高产品性能和节能水平。在设备采购中，更是将“节能分级”标准作为招标的核心技术文件之一。
“运营商采购发展的总体思路中‘绿色采购’是一大重要方向”，某运营商负责采购的一位人士告诉记者“绿色采购将节能环保的原则贯彻到采购中，包括对厂商和厂商产品的要求，还有对企业自身的要求”。他表示目前国内运营商制定了明确的采购规划，其中对设备节能性的要求向中长期规划的方向发展。
能耗指标“按年更新”
目前，电信运营商不断更新能耗标准的版本，要求网络设备在不同时期满足不同版本的节能分级标准。
“产品标准，按年更新”，上述某运营商人士表示，整体的绿色节能采购指标每年都有新的要求。据了解，该运营商规定了当年新购的设备和上一年相比能耗要降低的幅度。其在IT设备集采、IP设备集采、交换机集采等方面都有相关的要求。
“参考能耗评估结果，节能性好的设备划为A档，中间大部分为B档，比较差的为C档。”据了解，中国移动对网络设备性能的评价采用分级制度，目前已经制定了CM1和CM2两个阶段的指标，CM1指标用于2008~2009年集采，CM2指标用于2010～2011年集采，对网络设备的绿色节能要求越来越高。
据了解，每一个分级标准版本将设备再细分为A、B、C三个档级，低于C档级指标则直接判定为不合格。相比CM1，CM2要求进一步大幅降低能耗水平，见表1。
机制推广存在难题
在一位业界专家看来，绿色采购机制的推广主要受到包括国家政策的导向、法律法规的约束、社会舆论的压力、价值链的配合和运营商对投入产出比的综合权衡等方面的制约。从短期来看，产品绿色化的过程也是产品成本上升的过程，必然会增加运营商的资金和时间投入。
“单个产品节能有时候会达到极限，节能存在天花板”，某运营商人士表示“绿色采购”机制并不是单向的，运营商需要经常与厂商进行交流合作。“目前已经和主要设备厂商签订了节能减排方面的协议，协议约定每年定期的会晤与产品能耗指标的交流。当然，签订这些协议有很大的困难，开始厂商不是很理解，因为协议对厂商有一些约束。每个厂商的协议都需要双方商量草拟很久，最后定下来。”
对此，江苏邮电规划设计院何俊表示厂家与运营商在指标上的理解可能存在偏差，需要共同探讨和深入关注。
中国电信运维部高级业务督导杨世忠曾表示，能耗指标从提出到反馈响应，需要一定的周期，至少需要1年以上的时间设备厂商才能落实在新产品上，这就要求设备厂商具备一定的战略超前眼光。
链接：
《通信产品节能分级导则》标准
《通信产品节能分级导则》为通信产品的节能分级提供了一个指导原则，使电信运营商可以根据这一标准的指导原则来制定通信产品具体的级差、级数、节能指标等参数。该标准的出台不仅为政府机构节能工作提供了管理依据，而且为电信运营商选购或采购节能通信产品，降低运营成本提供了参考，同时也鼓励通信设备生产商生产更加节能环保的产品，最终达到淘汰高耗能通信产品，淘汰节能技术落后企业的目的。
该导则首先介绍了节能分级指标确定与评定需考虑的因素，然后介绍级差和级数及级数设定原则，最后分析了节能分级更新的原则。
部分国外运营商绿色采购等节能举措
Verizon：
将交换机、光网络、数据中心能耗等级作为设备商采购依据之一；内部实施“绿色计划”，将工作环境设为节能模式。
Vodafone：
端到端节能，运用到整个生命周期；策划基站CoC指令，推动设备商开发ETSI基站节能标准。
at&t：
关注产品的能效水平和RoHS实施后的可靠性；加强机房的热管理，降低制冷功耗。