中国目前大规模部署的FTTx网络主要采用FTTB+xDSL/LAN模式、EPON技术建设，但是今年以来，GPON技术在中国市场获得了突破性的进展：除中国移动早已明确选择GPON外，中国电信启动GPON规模试点，中国联通完成GPON互通测试，工业和信息化部则在6月底颁布了我国首个GPON推荐性行业标准。而包括爱立信、阿尔卡特朗讯、华为等在内的设备厂商则宣布了一系列GPON入选合同。
近日，华为接入网产品线宽带产品副总裁蒋作谦在接受《通信产业报》(网)采访时，从宽带网络演进、产业链的角度，阐述了GPON为何在FTTH建设模式下更有优势。
应用模式导致的改变
中国电信、中国联通都在大规模推进宽带提速，以维持宽带业务ARPU值稳定，按照规划，他们将于2011年把现有带宽的速度提高到20M～50M，这也使我国FTTX建设从FTTB模式向FTTH模式转变。此前，中国电信科技委主任韦乐平曾介绍过一个用户需求市场调查结果，由于要满足高清电视、标清电视、视频业务、VoIP和普通上网等需求，2010年，高端用户的下行接入带宽需求将会达到20-30Mbps，到2015年则需要50-100Mbps的带宽。
被称作光纤之父的赵梓森近日也发表文章称，由于光电子器件的进步，光收发模块和光纤的价格大大降低，加上网上教育、网上办公、会议电视、网上游戏、远程诊疗等双向业务和HDTV高清数字电视的发展，xDSL越来越难以满足需求，FTTH建设的需求正日益紧迫。“HDTV业务到来时，非FTTH不可。”
而在向FTTH网络转变的过程中，我国通信业发现目前建设的EPON网络面临着三大挑战。
“在高清入户方面，EPON技术能够提供的有效带宽在15M左右(平均60用户/光纤)，无论是针对FTTH的场景还是FTTB的场景，EPON的有效带宽对运营商业务升级和网络改造都有较大的风险。而GPON可以做到35M以上。”蒋作谦表示。而运营商在北京等一些大城市进行20MFTTH改造试点时，EPON带宽不足也有所凸显。
此前，从欧洲市场DT、BT、TDE、FT、TI、Vodafone、PT等主流运营商探讨FTTx网络建设、部署和运维过程中存在的共性疑难问题、建网经验总结来看，除高清(HDTV)入户外，中国FTTH建网还面临投资沉淀和ODN网络质量要求两大挑战。
在基础网络投资沉淀方面，由于PON技术点对多点的特点，FTTH网络初期投资很大，包括ODN网络(光纤分配网络)建设、OLT建设、以及相关的配套设施建设需一步到位，但是用户的发展是逐步的，放装率有一个逐步提升的过程(3～5年甚至更长)。
而GPON的分光比可以做到1：128，一个OLT光口加一根光纤可以覆盖最多128个用户，具有更好的网络规划的灵活性和带宽调度的机动性，有效降低沉淀成本。EPON当前只能做到1：32，覆盖范围是GPON的四分之一。这已经引起了中国电信、中国联通很多地方运营商的高度关注，部分厂家在做1：64分光比的定制技术开发。
此外，“实际建网时，ODN网络质量也是当前FTTH网络部署一个让人挠头的问题。”蒋作谦表示。
由于ODN网络在实际的工程施工过程中经常发生光纤接头过多、光插头端面受损或者受污、接头对不准、光纤弯曲过大等原因，导致从OLT到ONT的光功率衰耗往往比理论预算的要大很多。因此，更大的光功率预算将有助于降低对ODN网络的质量要求，减少网络运营问题，降低OPEX。“在FTTB建网模式下，一个PON口下带的用户数在8～16个之间，分支比小问题还不明显，但是FTTH建网模式下分支比大，更高的光功率预算重要性将更加凸显(GPON的光功率预算为32db，EPON当前为24db)。”蒋作谦说。
蒋作谦分析说，在FTTB建设场景下，PON仅仅作为一种传输技术，而非接入应用，EPON/GPON/10GXPON都可以选择，不同xPON技术的差异性也没有发挥出来。但是，在FTTH时代，GPON、EPON由于技术制式不同，带宽差异、业务差异、运维差异、以及投资差异将越来越大，GPON将表现出更多的优势，EPON会面临较大挑战。
产业链规模成关键因素
韦乐平曾表示：“GPON具有更高的速率、更好的性能、具备多业务能力和电信级管理能力，以及更强的产业链支持，而最终产业链将决定PON技术的未来。”
蒋作谦也强调，EPON、GPON之争，本质上是产业链的博奕，技术之争是暂时的。“要跳出技术看标准之争、路线之争。最终的赢家，一定是获得最广泛产业链支持的技术。”