|
TD三期招标上演免费式价格战:替换大唐设备
http://www.cww.net.cn 2009年7月14日 08:45 21世纪经济报道
作 者:王云辉
TD招标再次成为外界关注焦点。只不过,这一次,除了设备厂商之间的市场得失和利益进退之外,大唐前期设备在广州、上海等城市的“免费替换”,尤成看点。 7月9日,市场传出消息,中移动的TD三期设备招标已经尘埃落定,各厂商份额分别为:中兴34%、华为22%、大唐16%;其它厂商均为5%~6%。同时,中兴和华为将分别在广州、上海两地替换大唐的前期设备。 但据本报记者了解,目前TD三期招标尚未最终出台。 “尽管以上份额只是目前的数字,与最终公布的结果应该不会有太大差距。”7月13日,一位出言谨慎的设备厂商人士告诉记者,TD三期招标结果可能于本周之内最终确定并公布。 不过,多位设备厂商人士均表示,连日来备受关注的大唐在上海、广州等地的前期设备,可能将被替换一事,已基本成定局,“但均不会是完全替换搬迁,具体替换比例尚未最后确定,可能是在50%左右”。 “没有合理的原因就替换大唐的设备,这会给TD产业的未来持续创新带来不好影响。”7月13日,大唐移动新闻负责人向本报记者表示,“大唐不支持变相的价格战。” 两地大唐设备或被替换 高举自主创新大旗、TD专利的最主要拥有者大唐,其在广州、上海等通信业重镇的基站为何会出现被其它厂商替换的局面? TD前期设备被替换一说,始于今年6月。 6月25日,在一个少数媒体参与的内部会议上,中移动副总裁张晓铁提到,由于没有可以借鉴的经验,中移动建设TD只能摸石头过河,并进行了很多创新。他随后举例说,由于TD三期设备的网络质量性能优于前期设备且大量前期设备体积过大,同时也不支持软件升级到LTE,所以将于年底收工的TD三期建设中,中移动会将部分城市的前期设备更换为三期设备。 几乎与此同时,坊间传出另一个消息:有设备厂商在向中移动提交的标书中表示,可以为中移动免费替换江苏、上海、广州等地的现有厂商所有设备,这一消息随便得到多家设备厂商人士证实。 消息一出,业界顿时哗然。江苏、上海、广州都是不折不扣的通信重镇。一直以来,为三大运营商贡献了最多收入和利润的广东,都是设备厂商的兵家必争之地,其中,广州作为省会城市,市场权重极大。此外,上海和江苏的市场也均在运营商各省收入中名列前茅。 而更重要的是,在此前的TD一期和二期招标中,江苏、上海、广州三地的TD网络均由大唐承建。这意味着,如果此事成行,大唐将面临前所未有的严峻危机,一旦其在以上城市的设备被完全替换,大唐在TD网络设备市场的“根据地将被连根拨起”。 此后,设备厂商一片缄默,坊间则流言四起。 从目前记者了解的情况来看,尽管具体的设备替换比例尚不确定,但大唐在广州、上海等地的部分TD前期设备将被其它厂商替换,已经尘埃落定。 “TD专利主要拥有者”尴尬 对于大唐部分设备被替换的原因,在此前的传言中,一个支持者颇广的观点是,大唐的设备存在问题,张晓铁在内部会议上的发言也在被掐头去尾之后,被人引为其重要“例证”。 “在初期建网的10个城市中,设备替换是正常的事。”7月12日,一位大唐人士向记者表示,由于一期城市建网时间较早,所以普遍都是“以一期设备为主,后期设备不断补充”的格局。 在该大唐人士看来,由于TD产业化进展较快,所以在面向LTE升级的三期建网过程中,前期设备更换并不足以为奇。与此形成对应的是,据设备厂商人士透露,中兴在替换大唐在广州设备的同时,其在北京和福建的部分设备也被诺基亚西门子所替换。 “设备质量并不足以成为替换大唐设备的正当理由。”该大唐人士表示,在此前的北京奥运会及其他城市的试商用过程中,大唐设备的网络质量并无重大问题,甚至曾获得中移动的好评。 7月13日,一位不愿具名的运营商人士认为,各家厂商此前的设备之间,其实并没有较大的质量差异。另一位设备厂商人士则向记者坦言,“虽然目前大家都说可以软件升级到LTE,但在事实上,真正不需要替换设备实现LTE升级的产品还几乎没有。” 但一个值得追问的关键问题就是:按照行业惯例,运营商在网络升级过程中,如果没有特殊的原因,设备的替换一般都是选择原设备厂商,而在本次事件中,大唐却在多个城市被其他厂商替换。 免费式价格战 有业内人士认为,大唐设备被替换的真正动因,还是在于市场规模化后,各厂商之间的利益争夺。 “在TD一期、二期建网时,由于规模较小,所以以中移动集团的统一招标为主,产业链的平衡是最重要的考量,在这种情况下,既有功劳也有苦劳的大唐,顺利地获得了上海、广州等重要市场。”一位设备厂商人士分析说,“而在三期招标中,由于是200个城市的大规模建网,所以地方移动公司有了更大的自主权,市场化的手段,对于获取市场份额就显得更加关键。” 据了解,在TD三期招标中,中移动开始实行2A+1B的新招标方式。根据此前对技术标的评分结果,中移动对8家厂商划分为两类:中兴、华为、大唐和诺西为A类;普天、烽火、爱立信和新邮通为B类;各省级移动分公司要根据自身情况,选择推荐的两家A类厂商和一家B类厂商,其中A类厂商份额合计为75%,B类厂商份额为25%。 作为TD建网以来规模最大也最重要的一次招标,其结果将左右厂商在未来TD市场的地位,这也导致多有厂商报出低价,同时,免费替换现有设备、乃至赠送GSM设备等条件不断提出。 “对地方移动来说,‘免费’的诱惑根本无法抵挡。”一位大唐人士表示,大唐对此有心无力,“大唐只有TD产品线,所以无法进行过于激烈的价格战,而中兴、华为等厂商同时有多个标准的产品线,可以通过其它领域来弥补,所以有基础来打免费的价格战”。 “在三期建网中,大唐其实也获得了较大的份额,在广东、江苏、浙江、山东、贵州等11个省市获得了不同份额,其中广东和江苏都超过30%,浙江、山西、辽宁都是50%以上。”据消息人士透露。但饶是如此,其在部分城市的前期设备仍难以避免被“免费替换”的命运。 在业界看来,替换事件其实正是TD二期招标时价格战的延续和激化。在此前的TD二期招标过程中,多家厂商就曾通过低价策略,获得较大的市场份额。 “当时,大家的判断是,低价的厂商会通过后续的设备更换来回收成本并盈利。”设备厂商人士表示,在本次招标中,通过低价甚至免费的手段,设备商最主要的利润来源——后续设备升级也成为被争夺的对象,“TD设备市场的竞争更加激烈”。 [1] [2] 编 辑:周桂军
|
每日新闻排行 企业黄页 会议活动 |