首页 >> 通信新闻 >> 滚动新闻 >> 正文
分析:电信四大运营商重组大戏悬念多
2007年12月3日 11:04    新浪科技    评论()    
作 者:人民网-市场报 刘洋

    赛迪顾问分析人士表示,3G网络的最大特征是其数据的高速传输能力和新业务开发能力。中国电信目前增值业务的发展力度、发展方向以及部分增值业务与移动业务的融合,都可以表明其对于3G的准备一直在暗中推进。

    拆分移动、合三挡一

    两种传言缺乏依据

    既然中国电信很可能得到3G牌照,那么面对移动、联通两大移动运营商,固网商和移动商之间的竞争格局又会有怎样的变化?拆分重组将依照怎样的方式?

    目前流行的说法有三种:其一,从2007年初就开始传播的“联通拆分”说,联通部分拆给电信、部分拆给网通,从而形成移动、电信和网通三家分庭抗礼的局面;其二,自11月以来流传的“移动拆分”说,拆分移动,从而缓和目前移动一家独大的局面;其三,有专家提出的“合三挡一”说,合并电信、网通和联通,共同与移动形成一对一的竞争局面。

    针对这三种说法,李敏表示,电信业怎样重组,这是国家考虑的问题。但是,第二和第三种说法都是不合适的。他认为,中国移动是一家业绩良好的上市公司,目前中国电信行业的竞争格局还没有混乱到拆分一家好公司的地步。从全球电信行业来看,非完全竞争是很正常的。电信行业成本很高,要实现互联互通,没有实力超群的大公司反而对整个国家的电信行业不利。也就是说,拆分移动不太可能。日前,中国移动董事长王建宙专门就移动拆分的说法进行了辟谣。这一说法实现的可能性不大。

    “当初信产部和发改委提出拆分联通,就是要在3G发牌时减少发牌数量,拆分移动显然与这个初衷背道而驰,只能增加运营商数量。”李敏直接否认了拆分移动的说法。

    谈到“合三抗一”的可能性,李敏说:“合并三家运营商,最后形成的将是一对一的局面,从最简单的方面来说,一对一意味着两大运营商很容易形成价格联盟,这显然是不利于改善垄断局面,合理竞争的。”

[1]  [2]  编 辑:徐亮
关键字搜索:电信  重组  运营商  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈