近期，有关诺基亚即将发布Android手机的消息不绝于耳，甚至连价格都被披露出来。看来诺基亚发布Android手机已是不可避免了。我们之所以用不可避免，是因为我们之前一直不赞同和不看好诺基亚推Android手机，尤其是在被微软并购后，诺基亚手机业务已成为微软Windows Phone的代名词，所以诺基亚手机的任何决定和相关分析都应该基于新东家微软的利益出发才客观和具有说服力。

业内清楚，微软之所以以70多亿美元并购诺基亚手机业务最主要的原因就是采用微软Windows Phone的诺基亚Lumia系列手机已经占有整个Windows Phone市场90%以上的份额，从某种程度上，诺基亚当时决定着微软Windows Phone的生与死，而诺基亚智能手机无疑就是微软Windows Phone的代名词。再联想到微软并购诺基亚之前，诺基亚正在秘密开发基于谷歌Android系统的手机的传闻，不难判断微软并购诺基亚是为了保住和发展Windows Phone平台在智能手机市场的一席之地，尽管份额很低。

既然是为了Windows Phone平台的生存和发展，那微软怎么可能在将诺基亚收入囊中之后，还允许诺基亚去使用对手的平台呢？这完全有悖于微软重金并购诺基亚的初衷。

对此，业内有分析称，即便是诺基亚采用了Android系统，也会在该平台上使用微软Windows Phone的界面及应用，例如搜索Bing、邮件服务、Skype等。即所谓的借鸡生蛋，免费使用谷歌Android的平台，又跑微软的应用，微软高兴还来不及呢，怎么会有反对和阻止的理由呢？事实真的是这样吗？既然如此，那微软为何还要花费几十亿美金去并购诺基亚呢？索性随诺基亚去开发Android系统手机，只要把自己的相关应用置于其中不就得了？同理，近期传闻微软要给予采用Windows Phone系统的手机厂商，例如三星、华为、索尼等予资金的支持(微软称之为联合营销)，如果按照上述业内的逻辑，只要是有微软的应用，那微软又何苦花钱来让这些主流的Android手机厂商采用自己的Windows Phone系统呢？虽然说让这些厂商采用微软的应用可能也需要花钱，但与让它们采用Windows Phone系统（也就是推出Windows Phone手机）相比，相信花的钱要少得多，微软又何乐而不为呢？事实上，微软并没有这样做。这恰恰说明微软的核心目的是占有智能手机最基础的平台及完整的生态系统，跑微软应用的Android手机与Windows Phone手机（同样也跑微软的应用）在微软心目中具有本质的区别。微软不需要Windows Phone的形似（传闻中诺基亚跑微软应用的Android手机），而是从里到外的神似（真正的Windows Phone手机）。

另外，支持诺基亚推出Android手机的另一种观点认为，诺基亚手机在低端智能手机市场竞争不利，而采用Android系统，将提升诺基亚在低端市场的竞争力。而事实是，目前基于Windows Phone的诺基亚Lumia系列手机大部分的出货量来自于低端市场。例如销量最高的Lumia520，曾经在亚马逊的促销售价仅为50美元，而且是非合约机的价格。这种情况下，诺基亚采用Android系统主打低端市场，首先伤及的可能不是对手，而是自己的Lumia系列手机，造成左右互搏。而从去年第三季度诺基亚Asha（传闻中诺基亚更换S40系统采用Android系统的Android手机）的出货量为590万部，Lumia为880万部看，这种互搏将极大削弱微软Windows Phone的出货量，即便是不严重，甚至没有互博，微软也失去了将Asha用户转变成Windows Phone的机会，哪怕这种转换率很低，但也比平白无故冒着侵蚀Windows Phone市场份额的风险给谷歌Android做嫁衣强吧。当然，这同样有悖于微软并购诺基亚手机业务，看重其未来功能手机和低端智能手机用户转向微软Windows Phone平台可利用价值的目的。

最后再看传闻中诺基亚Android手机本身，假设它真的推出了，就一定可以在低端Android智能手机市场具有竞争力吗？先不说在这个市场对手众多，从传闻中的价格在1500元人民币的售价看，在注重价格的低端市场，这个价格很难说有绝对的竞争力，况且有报道称，属于谷歌的摩托罗拉正打算推出售价仅在300元人民币的Android手机，届时，诺基亚Android手机将何以竞争？

综合上述分析，我们认为诺基亚推Android手机并不符合微软的Windows Phone战略，其手机本身也很难在Android市场有可观建树，相反，却会变向削弱微软Windows Phone的竞争力及发展潜力，助阵谷歌（这恐怕才是外界分析所说的谷歌可能对诺基亚采用去谷歌应用的Android系统视而不见的主要原因）。对此，微软应有清醒认识，否则无异于自毁城池。