最新统计显示，曾被誉为苹果iPad杀手的亚马逊平板电脑Kindle Fire在今年第一季度的销量大幅下降，并引发了业内对于非iPad平板电脑能否在平板电脑市场继续生存和发展的争议。那么非iPad平板电脑真的没有发展的空间吗？能否有新的产品形态和功能可以让其他的厂商杀入这一市场？
Kindle Fire挑战iPad无望
在大洋彼岸的美国，那个曾经被业内视作并甚为看好的苹果iPad的挑战者亚马逊仅经历了一个疯狂的购物季热销之后，近期就遭受了重创。ABI调查显示，今年第一季度，亚马逊的Kindle Fire平板电脑老二的位置被三星取代，而三星平板Galaxy Tab的出货量为110万部左右，仅为苹果iPad出货量1180万部的1/11，以此推测，亚马逊Kindle Fire的出货量可能不足100万部。
回望当初Kindle Fire之所以被业内关注并被看成是iPad最有力的竞争对手，最重要的是其上市时199美元的超低价格。这个价格令亚马逊脱离和避开了价格区间集中在300~500美元间的大批基于Android系统的平板电脑的红海而打破了非iPad平板电脑挑战iPad的价格坚冰。但随着今年年初苹果新一代iPad上市及原有iPad的降价（降价幅度在100美元左右）和其他Android系平板电脑厂商的低价，原有的199美元Kindle Fire的价格优势就不再那么明显了。
明晰了Kindle Fire销量骤降的原因，对于非iPad平板厂商可能不是一个利好的消息。这从一个侧面证明惟一可以挑战苹果iPad的所谓价格利器也几乎没有作用了，随之而来的是，即便是亚马逊这样不以平板电脑硬件作为盈利手段的企业都很难再压低价格的话，其他平板电脑厂商（主要还是靠硬件挣钱）的处境就可想而知了。
所以有业内分析认为，如果未来的季度中，Kindle Fire仍不能止跌的话，惟一挑战iPad的机会将会以失败告终。如果是这样的话，厂商要想在平板电脑市场分得一杯羹，惟有寻找其他迂回的方法。
三星融合产品初获成功
就在亚马逊Kindle Fire遭受重创，而令其他试图在平板电脑市场分得一杯羹的企业沮丧之时，当初并不被业内看好的三星Galaxy Note却表现不俗，创下了7个月销售700万的记录，这似乎又为业内增添了信心。那么三星当初为何会发布这样一款产品？业内又是如何看待的呢？
一种说法认为，从三星本身的业务看，其智能手机无论是在市场份额、营收还是利润上的表现都远好于其平板电脑，换言之，三星在与对手的竞争中，平板电脑的承压要比智能手机大得多，所以三星推出Galaxy Note的主要目的是借此缓解其在平板电脑市场的压力，即将不购买自己Galaxy Tab平板电脑的用户吸引到Galaxy Note上来（以具有智能手机的功能和较平板电脑的便携性为差异化和卖点），进而达到间接攫取平板电脑市场的目的。而另一种说法则认为，擅于“反向工程”的三星，发布Note这样一款产品自在情理之中。
但不管是那种说法，事实证明，对三星而言，Galaxy Note不仅推动了其业绩的增长，还有助于其获得更高的市场份额。鉴于目前三星已成为全球出货量排名第一的智能手机厂商，而Galaxy Note无疑会成为其开拓平板电脑市场的利器。
对此，Forrester中国首席分析师王平表示，在Galaxy Note发布后，其他的厂商也推出了类似的产品比如LG、联想都推出了5寸屏幕左右的产品，而HTC也推出了4.7寸屏幕大小的产品等，这表明业界已经认可了这种跨界融合的产品，期望扩大这个细分市场规模的同时，间接杀入平板电脑市场。
那么，随着厂商不断加入到类似三星Galaxy Note产品形态行列，市场上是否会出现一个所谓的Phablets（手机平板）市场，进而给进入这个市场的厂商提供间接杀入平板电脑市场的机会呢？
