微博上随便搜了下，很多人第一反应都是看衰运营商。我认为目前的这个功能还不具备冲击，只能说带来挑战。
差不多从skype出现的那一天开始，所有的电信运营商都开始逐渐明白一个道理，传统的话音业务终究是要被数据业务完全取代和吞没的，从2003年到现在已经有近10年的时间了，在今天这个时段，全球所有的电信基础服务运营商，都是这件事情的明白人，包括国内3大运营商。
虽然所有的运营商(包括国内的3大运营商)都明白，谁在下一个数据业务时代站住先机，谁就能在未来取得领先，同时也明白，如果率先推出基于数据业务的低成本语音服务，将极有可能在下个数据业务时代中占据这个先机，但是，肉是长在自己身上的，割下来是会疼的。
于是，所有的运营商都在互相观望，小步慢走，遮遮掩掩，不到万不得已，肉晚割一会是一会，少割一点是一点。一方面既想未来通信世界中能够占据江山，另外一个方面又不想自己在割肉中走在前面，流血过多而牺牲掉，于是形成了这样阶段性的僵持的局面。
这种包含默契的僵持，在电信运营商的圈子里是有先例的，3G技术是在成熟了很久以后，在被广泛商用，其原因就是电信运营商们，想先把2G的钱挣够。4G现在技术已然成熟，但是广泛商用还有待时日，原因是，运营商得把3G的钱先挣够。一旦推出新一代的服务，任何一个运营商都明白，那首先割的就是自己身上老业务的肉。因为首先发展的就是自己的老用户，侵占的是自己老业务的收入和利益。电信基础设施投资不比微信出个新版本，那可不是闹着玩的，一不小心，轻者大伤元气，重者倾家荡产。这次TD网，就已经让移动喝了一壶了，如果不是见机快，扭头早，可能还不止如此。
所以，现在的状况就是，运营商们大家肚里都装着明白，可谁也不敢先动手。同时，私底下也不甘落后，电信推翼聊，联通推沃聊，移动因为腐败窝案牵连飞信业务，否则以三家运营商中最强的执行力，肯定更是走在其他两家前面。但是三家都悲剧得发现，这种以纯互联网形态出现的产品和业务，站在腾讯和微信面前，在竞争态势上完全不是个，任凭他们把微信研究个底掉也没有用。
