据IHSiSuppli的统计，去年Android系厂商前几名的只有亚马逊、三星、巴诺、华硕，其平板出货量共占据了全球市场份额的23%，而苹果iPad拥有62%的市占率。
移动互联网产业联盟秘书长李易进一步分析到，从目前来看，谷歌的意图很明显，希望以超低的价格继续诱使亚马逊等Android系中坚力量进一步降低价格，而这也将对RIM、Windows8两个生态系统造成更为深远的影响。
“谷歌最为重要的目的或许是为了将微软挡在门外，微软Surface在上市时将面临谷歌设置的价格门槛。”李易对此表示。
谷歌面临新挑战
然而，谷歌199美元的定价虽颇具进攻性，但这种“倒贴钱”却将谷歌带入有可能冒犯硬件合作伙伴的风险。
《每日经济新闻》注意到，谷歌平板在配置上还超过了KindleFire(比如配置前置摄像头)，但199美元的定价和KindleFire一致。三星销售一款和谷歌配置差不多的平板，但是定价为250美元。
而微软Surface的定价明显高于谷歌Nexus7，这或许会让Android阵营硬件厂商伙伴与谷歌产生分歧。
谷歌透露，其战略是以极薄的利润来销售Nexus7，并且将通过GooglePlay商店销售该产品。鲁宾说：“售出后，我们没有利润，只是销售出去了。”
对此，分析人士认为，谷歌如此苛刻的成本结构，可能会给计划销售Android平板电脑的其他企业带来挑战。
陈志刚认为，谷歌必须面对自身在硬件领域经验匮乏的问题。此外，缺乏“原生”专门为平板电脑设计依然是Nexus7眼下的最大短板。
李易认为，目前谷歌在应用上的赚钱能力也远不如苹果和亚马逊，在Nexus7没有任何利润的情况下，如何提高内容应用的盈利能力也是一大问题。
据了解，亚马逊KindleFire去年11月上市，通过销售数字音乐、书籍、电影和应用获取营收。据Flurry发布的数据，苹果iTunes应用商店每获得1美元收入，亚马逊应用商店就将赚取89美分，而谷歌商店仅赚取23美分。
谷歌正试图弥补这一短板。就在此前，谷歌宣布与迪斯尼、美国国家广播环球公司等签订了一系列新的电影电视协议，并通过与赫斯特和康泰纳仕等出版商合作，在GooglePlay应用商店里推出了一系列杂志。
