事实上，哈迪·帕托维此番评论直指Android系统的一大软肋—开发者盈利之困。据国外媒体报道，移动搜索公司Chomp近日发表报告称，4月在通过其搜索服务下载的Android应用中，97%是免费应用，比3月提高了2个百分点。移动市场研究公司Distimo也曾发表报告称，绝大多数付费Android应用的下载次数都低于100次。而与此形成鲜明对比的是苹果近日宣布已为开发者支付超过50亿美元的费用。
目前，开发者通过Android Market或第三方商店获得收益的方式主要有付费下载以及第三方付费两种，其中后者通过在应用中嵌入Android广告平台广告而获得相应的分成收益。由于大量的Android第三方商店充斥着免费、盗版以及破解版应用，开发者往往仅能通过Android商店推广宣传应用，而无法通过其获得规模收益。
“Android平台仍然占有最大的市场份额，这点在相当一段时间内难以被撼动。但Android平台一直缺乏有效的收费途径和发行渠道，也打击了很多开发者的热情。谷歌作为Android平台的发起者与管理者应该对此负起相应的责任，但由于其秉承开放的运营思路，对产业链没有绝对的话语权，因此并没有能力如苹果般建立起较为完善的应用保护机制。未来Android凭借其庞大的用户数量仍然会吸引很多开发者，但是，对开发者的实力要求也会更高，Android想要在应用的质量与数量上超越iOS会变得越发困难。”国内应用开发商VIVA无线新媒体执行副总裁王洋向本刊表示。
“乱中有序”的Android平台
除开发者盈利之困外，今年以来，Android平台碎片化问题也饱受诟病。
“目前，Android平台碎片化越发严重。机型过多加上各个厂商做的差异化处理提升了开发者适配工作的难度。谷歌对抑制平台碎片化做出了一定的努力，但是收效有限。”王洋表示。
对此，金峰也表示赞同：“尽管用户数众多，但是Android平台上，第一绝大部分的应用都是免费的，基本只能通过广告进行盈利；第二，需要开发的版本太多，包括为各个应用商店开发的版本，为各个系统版本所开发的程序，为各类手机开发的版本。这样，就导致开发者收入较低，而需要支付的开发成本则相对较高。如果长此以往，则会导致开发者的不断流失以及平台缺乏高水平应用。”
与平台碎片化类似的还有应用商店的碎片化问题。目前Android第三方应用商店数量众多，每一个应用商店的商业模式与推广条件、策略都不尽相同，这也增加了开发者尤其是中小开发团队宣传、推介应用的难度。
但也有不少受访业内人士表示，尽管谷歌管理能力有限，但Android生态系统自身具备一定的自我修复与规范能力。“平台碎片化问题其实在Android1.5向Android2.0演进时表现得较为明显，而目前所有Android智能终端中，Android2.1、Android2.2、Android2.3占据了约95%的份额，其余各种系统版本仅占约5%的份额，因此Android系统仍是‘乱中有序’的；而第三方商店方面，一是目前第三方商店本身也在不断地优胜劣汰，最后有望仅剩下有限的几家，二是在与开发者互动中，第三方商店已经形成行业规则—免费发布应用，但不负责推广与搜索优化，否则则需开发者另付费用。”业内专家梁既白表示。
梁既白认为，相比开放引发的碎片化问题，Android在版本演进方面问题更加凸显，“目前谷歌试图推动Android由2.0向4.0版本进行演进，但由于4.0相比2.0优势并不明显，因此各终端厂商以及开发者并无充足的动力进行跟进，建议谷歌在后续版本推出时，应考虑到加大版本差异性等问题”。
虽然Android存在上述一系列问题，但展望未来发展，其与iOS双方各有相互制约因素，“双雄对抗”将成为产业常态。
“iOS在盈利能力、开发者吸引力、应用等领域颇具优势，但毕竟面临着推出下一代终端的阶段性‘大考’，如果其并未在今年下半年或明年推出具有创新意义的iPhone5等终端，虽然由于之前积累厚重，它的市场地位不会受到实质影响，但也将影响后续产业影响力；而Android虽然今年曝出了碎片化等各种问题，但它低门槛特质以及现有市场份额将引领其持续扩张，未来实力也不可小觑。”梁既白指出。
