据外媒《华尔街日报》报道，甲骨文与谷歌之间的法律纠纷，在周一有了最终判决结果。谷歌被判定存在侵犯Java专利行为，但赔偿金被大幅降低，预计仅为10万美元左右，且无法从谷歌Android利润中获得分成。
陪审团认定，谷歌确实存在使用甲骨文Java接口的行为，但对于此做法是否受到所谓的“合理使用原则”保护没有达成一致意见。
此外，陪审团额外发现了谷歌在开发Android系统时存在少量侵犯Java源代码的证据，不过由于此案受到法官监管，意味着甲骨文最终将只能依照调查结果获得法定的赔偿，而不能获得谷歌Android利润的分成。
尽管赔偿金的具体数目还不清楚，但是一般来说，不会高于10万美元，这大大低于甲骨文此前10亿美元的预期。
谷歌的律师称，既然陪审团无法判定使用甲骨文Java接口是否收到“合理使用原则”的保护，谷歌将寻求把此判决定性为无效判决。谷歌发言人在声明中称，“我们感谢陪审团的努力，但是要知道，合理使用和侵权本来就是一个事情的两面而已。”
甲骨文的发言人则称，该案的证据以表明谷歌需向其支付授权费用，“除了谷歌之前，其他公司都获得了Java的使用许可，并保持了Java的兼容性。”
此判决结果是由陪审团在旧金山进行了长达一周的商议而得到的。陪审团讨论的内容主要集中在两个部分：版权保护和判定谷歌侵犯甲骨文专利后所可能产生的连锁反应，如第三方公司起诉谷歌等。
甲骨文于2010年8月起诉谷歌，指控后者在开发Android时涉嫌侵犯其Java版权。甲骨文曾表示公司相信谷歌对其造成的损失达到10亿美元，并希望寻求法律途径禁止谷歌销售Android产品。
由于Android免费向手机和平板制造商提供，谷歌很快成为了移动设备市场举足轻重的重量级公司。Android如今已成为全球最大的智能手机平台。
在甲骨文和谷歌纠纷案中，部分证据显示谷歌在2010年对Android平台所创造的营收估值达37亿美元，这包括了所有与Android相关的如音乐等内容销售的收入。谷歌发言人表示，这些数字并不能反映公司的业务运营情况。
在法官宣布判决后，甲骨文公司代表律师表示，根据判定侵权的结果，公司不止应该获得法定赔偿金，且应该从谷歌的Android盈利中获得分成。
法官威廉姆·艾尔萨普（William Alsup）对上述已经予以反驳，认为基于小量代码的侵权而提出更高的赔偿要求，是“近乎荒谬的。”（卢鑫）
