5月15日，业内就传出关于苹果将大幅增加对日本企业尔必达的移动DRAM芯片定购的消息，数量几乎达到该厂芯片总产量的一半左右，占苹果DRAM芯片需求的三成。一直以来，三星是苹果DRAM芯片的主要供应商。受此消息拖累，5月16日，三星股价大跌6%，市值当即蒸发100余亿美元。据外媒最新的消息，苹果新一代iPhone打算改用4英寸较大的屏幕，并开始向夏普等3家供应商下单，但三星并未入选，后者一直是苹果的主要液晶面板供应商之一。
耿岩认为，三星在一些关键零部件上的优势，有利于控制自身手机的成本并通过采购环节制约竞争对手，这也是苹果当前面临的制约。
业内乐观看待和解前景
在业内人士看来，此次双方CEO参与的调解会，是一个平等谈判的过程，将对当前苹果“去三星化”进程的判断产生影响。
“是否和解的决定权其实在苹果手中。”张毅分析认为，苹果在关键零部件上开始考虑“去三星化”，会在调解过程中提及。如果前者已经找到合适的替代方案，势必会对三星的利益造成影响，这不利于法院的调解进程。不过，从当前的形势来看，双方并不适合纯粹地做个了断。
耿岩也认为，虽然苹果已经在部分关键零部件上尝试布局其他更多的厂商，但与三星的联系不可能中断。因为既有合作、又有竞争，所以在诉讼上，双方就是“不断妥协的过程”。
据《每日经济新闻》记者了解，国外有分析师认为，由于技术和战略问题使得三星仍然有一定的筹码，迄今为止苹果并未获得明显的优势。要想强制三星达成和解协议，苹果“需要击中三星的软肋”。不过，张毅等业内人士表示，从当前的形式来看，对双方最有利的是合作而不是大战，此次双方和解未必成功，但“专利大战”最终出现双方握手言和的可能性比较大。
三星方面似乎已经透露了一点“友好信息”。“我们与苹果的专利大战仍有很大分歧，但依旧有一些谈判选择，包括专利交叉授权。”上周日，三星相关负责人在接受媒体采访时表示，公司仍然希望与苹果解决法律纠纷。
