PC处理器已经跨进16核时代，但是绝大多数用户使用的仍是双核，因为他们觉得双核电脑已经满足了自己的需求，当然，如果16核电脑和双核电脑一样便宜那自然另当别论。自己的电脑还只是双核，手机竟然都四核了，这到底有没有用？是不是太奢侈了？
奢侈一方面是在售价上，曾韬估计，四核手机售价不会低于3000元，“对于高端品牌的四核手机，售价会高达四五千。”除了发烧级的用户，不会有太多的消费者去选择四核手机，特别是在智能机门槛已经大大降低的今天，即使这些入门级的智能机，现在的配置也已经大为提升。
更奢侈的一点在于，目前大部分智能手机应用都还未充分利用多处理器核心带来的功能。双核，甚至单核手机在满足人们需求上仍游刃有余，四核手机显得并不是那么必要。“我不知道现在什么手机应用需要四核去处理，想不出来。就像PC，现在人们的主流应用并不需要那么高的处理器”，曾韬表示。
国外多位业界人士都提出，四核手机现在显得有些多余。而推出Tegra3四核处理器的NVIDIA公司回应称，Tegra 3四核处理器只有在应用程序调用时才启动四个处理器内核。其余时间是一个耗电量低的内核在运行。但是这又带来另外一个问题，如果在绝大部分时间内仅需要一个内核，为什么不坚持单核或双核处理器呢？
“核战”另有企图？
处理器、操作系统、显示屏、程序应用、电池……手机产业链涉及到众多方面，只要一处存在短板，就不会给消费者带来更佳的用户体验，自身也就难有作为。
曾韬表示，现在厂商在对待四核手机上分成两派：保守派和激进派。保守派如微软、索尼，他们希望产业链相关方面能协同发展，特别是电池这块短板能够得到“加长”，等产业链基本成熟后再采用四核技术。激进派则希望借助四核这一颇能吸引公众眼球的新技术作为杀手锏，在全球市场竞争中占得上风，甚至为此冒一定的风险。“但如果大规模推向市场后，因为电池待机方面的问题被消费者集体诟病，这对厂商而言是有风险的。”
这些厂商推出四核手机的另外因素，可能是为了抗衡强大的苹果。苹果iPhone的成功并不是凭借顶尖的硬件配置，而是将硬件、系统、软件三者完美结合起来。不过iPhone 4S已经是双核，所以一些手机厂商希望抢在苹果下一代产品发布之前，在硬件配置上拉开与苹果的差距，从而在市场上多分一杯羹。
