专利，让人欲罢不能
纵观一年以来基于智能手机的专利案，“捍卫”一词的曝光率相当之高。原告方的目的是为了捍卫权益，被告上诉反诉也是为了捍卫权益。单单为了权益和面子，是否需要如此劳师动众？
作为近来最为瞩目的两位原告方，微软和苹果并没有像高通那般，把专利获利的商业模式直接放在台面上。苹果方面甚至表示，“专利侵权官司耗费了巨大的时间和成本。”但据第三方统计，苹果已成为近年来世界上起诉案件最多的科技企业。此外，一份未经苹果证实的工作清单显示，苹果正积极壮大苹果的讼律师团队，准备未来的知识产权诉讼。
再看专利获利，这果然是个让人欲罢不能的东西。据统计，2010年全球共售出了1.4亿台Android手机，凭借这些手机，微软共获得了6.6-11亿美元的ActiveSync（手机PC同步软件）特许权使用费和7亿美元的android专利授权费，共计14-18亿美元。相比之下，微软自有操作系统WindowsPhone7（下称WP7）以及之前版本的Windowsmobile手机去年全年销量只有1200万台，以每台平均系统授权费用15美元计算，收入远逊于专利获利。
另一种计算方式来自于Android系统开发商谷歌的数据。据谷歌统计，目前全球每天生产出50万台Android设备，一年为1.825亿台，若所有生产Android手机的制造商都向HTC那般向微软支付每台4-5美元的专利费用，总费用最高将超过9亿美元。
旁边报道
“目的是提高司法效率”
三星回应在北美对苹果撤诉缘由
上月底，由于三星撤销了之前在加利福尼亚北区对苹果发起的专利侵权案，业内观点大都认为，此举是为了向苹果示好，因为后者大量元器件业务由三星代工，目前更因双方基于知识产权的互诉，传出苹果将更换代工方的说法。不过昨日三星电子向南都记者发来声明，否认了这种猜测，称撤诉是为了提高司法效率。
6月30日，三星电子就苹果公司6月15日向加利福尼亚州北区联邦地方法院提出的专利侵权诉讼发起反诉。三星方面表示，为了使反诉被同时审议，三星同时撤销了此前于4月27日向该法庭提出的针对苹果的专利侵权案件。
“由于两个案件具备相关性，且三星主张其专利侵权诉求在苹果提起的诉讼案中作为反诉，三星撤销独立诉讼是通过合理的法定程序寻求司法效率。”声明强调称，值得注意的是该撤诉不影响三星在美国及其它地区对苹果发起的其他专利侵权诉讼。
此外，对于苹果在美国对三星Infuse4G，GalaxyS4G，DroidCharge，和GalaxyTab10提出的初步禁令。三星认为“该禁令毫无法律依据。”言下之意，三星撤诉并非“服软”，与苹果的专利战仍将继续。且更令业界瞩目的是，三星与苹果的专利纠纷又上升到了新的层次。
据外电报道，三星在本周向美国加州西北地区法庭递状，要求苹果雇佣的律师事务所Bridges&Mavrakakis的部分律师不应出任此案的委任律师，原因是这些律师根据加州的律法产生了利益冲突，因为他们先前曾在其他法律争端上担任过三星的委任律师。
公开资料显示，三星在2006年对爱立信及索尼爱立信的专利诉讼案中，该律师事务所的五位律师曾为三星辩护。三星方面认为，这些律师对三星的专利进行过深入的研究，另外还协助过专利专家，甚至包括三星自己部分的团队，共同研究和拟定知识产权的攻击防卫手段。对苹果而言，这样的律师团无疑“知己知彼”，大添胜算。
链接
苹果、微软紧咬不放
