富二代PK草根明星！微信、米聊深度对比报告

http://www.cww.net.cn   2011年6月29日 12:32    天极软件    

　　自2010年底发布以来，只需要少量的流量就可以发送海量文字/图片/语音短信的功能、加上不断的创新，让米聊在手机用户当中一炮走红，受到了手机用户的热捧。短时间内，米聊成为了名副其实的“超强草根明星”，而且国内也悄然出现了众多类似功能的软件。 　二、聊天功能体验

　　对于界面、注册登录、资料设置、好友获取等粗浅的体验，小编在此就不一一累赘。既然都定位于手机聊天工具，那么两者的聊天功能必是此次评测的重点。让我们直奔主题!

　　通过前面的功能表可以看到，微信和米聊都支持文字信息、图片分享、语音聊天、多人群聊以及表情符号功能。而小编也将对上述服务的细节进行来进行评测对比，看看两个软件各自的特点和不足。

　　1、聊天操作

　　受到手机操作的局限性，因此，国内外优秀的手机软件都会提供给用户最为直接和简单的操作，即注重软件的易用性。

 

图片：左为微信对话界面，右为米聊对话界面

　　虽然功能相同，但微信和米聊在易用性上做出的设计完全不一样：微信在对话界面的左下角设置了激发键，功能的使用都需要至少2次点击才能切换选择使用;而米聊则提供了明显的功能键，用户只需要1次点击即可使用。(如上图红色框所示)简单明了。

　　小编微评：微信操作繁琐，米聊易用性强

2、 信息状态显示

　　“你好，在吗？”、“在？”、“看到留言请M我”……在通常的情况下，两个人的聊天往往很容易变成自言自语——因为你并不知道对方是否有看到你的信息。

　　米聊在信息状态这一细节处理上非常的用心：显示对方的输入状态、即时显示信息发送之后的状态，比如送达、已读、已听、发出、待发等，每一个提示代表信息的不同状态，让我们清晰可见，非常之贴心。相对比之下，微信则没有任何提示。

 

图片：微信(左)信息发送之后没有任何提示，米聊则即时显示信息状态

　　小编微评：米聊信息状态显示非常贴心

3、 语音对讲

　　语音对讲是微信、米聊吸引用户的一大功能。小编体验后认为：对于音质的理解，可能每个人的标准都不一样。小编在此也不一一展开细说。但就个人喜好感觉而言，小编认为米聊语音音质不错，不过微信的语音音质要略优。而米聊的表现形式，则要优于微信。

　　微信语音信息按照“时长+扩音符”的方式来展现。在声音播放的时候，扩音符随着音量大小有不等的振幅。而且在语音播放的过程中，没有明确的提示如何停止播放;米聊语音信息则使用了最常用的播放符号来展现，对于语音的时长以及播放状态都有明确的显示，非常直观。在这点上，米聊对于细节的良好把握优势再次得到验证。

 

图片：左图为微信，信息状态不明显;右图为米聊，信息状态直观可见

　　小编微评：微信语音质量略好，米聊表现形式占优

4、 图片内容处理

　　腾讯非常了解用户喜爱拍照的特性，在iPhone版微信内集成了图片处理功能，如滤镜等，而且效果非常丰富。但在Android手机上，微信仅支持旋转、放大、缩小等多样化的图片查看方式，相对iPhone版本要弱很多。

 

图片：Android版微信仅支持放大或者缩小、旋转查看图片

　　而米聊直接提供了超级创意的手写涂鸦功能。点击下图中添加图片的选项，即可选择照片进行涂鸦。

 

 

　　米聊涂鸦的画笔提供了六种颜色供大家选择使用。无论是照片涂鸦还是自由涂鸦，都可以随意选择画笔的颜色。如果需要修改可以用右下角的删除键退回。

 

　　此外，涂鸦可以直击发送给好友，也可以通过“新浪小助手”发送到新浪微博(如上图)。在发布到微博之前，可以对图片进行描述(见下图)。

 

　　除了涂鸦功能，米聊的手写功能也有很多技术创新：比如自动行对齐、识别标点符号、支持手写英文、支持简单图画等等。对于很久没有写字的人来说，这个功能仿佛让人回到了重新学写汉字的童年，乐趣无穷。这个功能还非常省流量，每一幅手写只占不到1k的大小。

 

　　小编的评测：微信图片处理虽然不错，米聊手写涂鸦更具创新

5、 多人群聊

　　所谓独乐不如众乐，微信和米聊的群聊功能做得都非常好：支持最多10人组群聊天、支持文字/图文/语音多形式表达等等

 

图片：微信群聊界面

 

图片：米聊群聊界面

　　在群聊用户显示的界面上，米聊类似九宫格的设计相对微信的列表模式要略为舒适，添加群聊好友的功能键显得更加明显。

　　小编微评：微信米聊不分伯仲

6、 社会化媒体拓展

　　在社会化媒体的拓展方面，微信的出身和特性决定了其只能围绕腾讯的平台来展开。

　　而米聊则不同，其与最为流行和火热的新浪微博进行了深度的整合，独家为用户提供新浪语音微博服务，丰富了新浪微博的形式。这一功能，直接吸引了国内包括港澳台在内的明星的使用。

 

　　如上图所示，微信与腾讯微博的整合是通过“微博发图助手”来完成。用户发送给“微博发图助手”的文字、图片等信息都会直接发布到绑定的腾讯微博账号中;米聊与新浪微博的整合是通过“新浪微博小助手”来完成，用户发送给“新浪微博小助手”的图文、语音都会直接同步到新浪微博上。

　　值得一提的是，微信支持接受腾讯微博的私信的功能，而米聊则无法获取到新浪微博的私信。

　　小编微评：微信@腾讯微博，米聊@新浪微博

　7、 表情符号

　　微信w聊和米聊都有丰富的表情资源：微信完全沿袭了QQ的表情，虽说没有创意以及新颖度可言，但或许传统的才是最好的。

 

图片：微信的传统表情

　　米聊则使用了时下流行的emoji表情，丰富而新颖，能够迎合当前时尚潮流。

 

图片：米聊emoji表情符合潮流

　　小编微评：微信传承传统，米聊迎合潮流

8、 流量统计

　　流量统计看似不起眼，但有何没有感觉就完全不一样。还好，微信和米聊都有提供这一功能，小小称赞一下。

　　在流量的统计方面，微信只按照“上传下载”进行了流量统计、不支持详细查看流量信息(如下左图)。

 

　　从上右图可以明确看到，米聊的流量统计做得好：当日或者当月在GPRS或WIFI数据通道下，一共发了多少条文本信息、发了多少条音频消息、多少张图片消息。用户都可以一目了然，非常之详尽。如果米聊要举办“米聊使用达人”的活动，这个流量统计功能就是一个非常公平的评判工具。

　　章节微评：米聊超酷的创新手写涂鸦功能非常的出色，相比之下微信可谈的创新之处并不多。此外，米聊在操作的便捷性以及对细节的把握上，也要比微信好。从中可以看出，米聊对于用户的需求和习惯用心进行了详细、深入的分析，值得称赞。而微信在细节方面的体验则需要加强。

　　三、总结：

　　截止为止，对于“上进富二代”微信和“超强草根明星”米聊之间的全面对比已经完成。总的来说，或许是“富二代”的原因，微信拥有的优势不言而喻，不过弊端也很明显：虽然本身也很上进，但对用户的需求始终没有精准把握、产品也始终没有亲近感。

　　另据小编最新的消息得知，在接下来的版本中，微信也将提供涂鸦、手写等功能。这也正好吻合了腾讯最擅长的“融会贯通、集各家所长”的风格。小编认为，不管是借鉴还是模仿、不管是用心服务还是疲于追赶，微信的“上进”对于广大的手机用户而言都是件好事。

　　而或许是出于草根性质的原因、没有天然的推广优势和丰厚的资源支持，因此米聊对于用户需求的把握、对于产品创新、对于产品细节的处理上，要远远超出微信。或许米聊清晰的认识到，只有这样才能真正获得广大手机用户的支持、从“草根明星”一跃成为真正的巨星!到此，关于微信和米聊谁更出色的问题，想必你也已经有了答案。

       收藏   打印  进入论坛   推荐给朋友

文章评论【查看评论()】

昵称：  验证码：

评论内容..