如果通过当天的埃洛普的发言，不难理解诺基亚为何选择微软，而非Google。
笔者的分析：
1.诺基亚的市场份额在手机市场不低，但利润并没有达到预期，这个是现状。Android已经有摩托罗拉、HTC等这些中流砥柱，选择Android就意味进入了红海，微软WP对于诺基亚的翻身是个未知的机会，但埃洛普来自微软，谈判得到的条件会比三星、HTC等终端厂商更有利。
2.Android的手机价钱并不便宜，华为推出的低价手机，业界有评论认为这将牺牲一部分功能，如果诺基亚选择了Android进入同质化竞争，同时并不能得到如摩托罗拉般的先发优势，如果诺基亚将WP7定位高端，塞班的低端手机来主打白菜市场，利润率和市场在短期内都能顾及。
3.安全对于Andriod是个问题，对于微软，未必就不是问题，这是需要完善的，诺基亚绝对明白，漏洞对于一个系统而言是慢慢修补的，操作系统的封闭和开放安全侧重点不一样。
4. 诺基亚考虑微软或许是因为系统平台方面，微软需要与苹果IOS、谷歌Android抗衡，诺基亚也需要，敌人的敌人即朋友，诺基亚的硬件和设计也是微软看重的！
5. 微软是诺基亚起飞时的兄弟，但飞到天上，这对兄弟是否会独霸蓝天呢？做移动互联网，微软会关注，诺基亚就会放弃吗？只不过现在他们寻求短期目标而进行合作。
6. Android的完善是否会为了Google的增值服务考虑，去年，对于个性化，业界有消息称Google对于Android发展可能会采取压制阵营中的相关厂商个性化发展的发展策略，这个未知数，是诺基亚所无法预知的，哪家系统厂商不想多个挣钱的渠道呢，不过微软也好打包，只不过初期的合作目的是双方将市场做大。
7.对于MeeGo，不管诺基亚怎么看，英特尔去年年底成立了上网本和平板部门，并且与中国包括腾讯、中科红旗、东软、航天科技等多家企业建立了一个生态圈，英特尔是不会放弃的，Silverlight对于Moblin也是支持的，但诺基亚如果选择放弃只能证明时间不等人，种种迹象表明诺基亚对塞班并不满意，那么对于Meego诺基亚会有多少耐心。
8.MeeGo在操作习惯上会延续PC的一些理念，诺基亚尽管以前有所涉猎PC领域，但彻底转型之后的这种理念是否会延续呢？或者说用户体验的考虑上是否能够做到如苹果系列产品一样尽善尽美？因此MeeGo需要重新定义的是，平板电脑的参照物是上网本、笔记本还是智能手机？
9.云计算方面，有人分析过，这里就不在重复，微软+诺基亚与谷歌唱对手戏不会有多大差距。
那么，究竟是微软选择了诺基亚还是诺基亚选择了微软，微博上有人评论这是双方共同的需求，就像结婚。或许吧，婚姻这东西，谁也说不准，更何况这种婚姻并不具有排他性。
