首页 >> 手机世界 >> 手机观察 >> 正文
 
“苹果皮”流行网上 是否合法有待商榷
http://www.cww.net.cn   2010年8月16日 09:29    科技日报    
作 者:滕继濮

另一位北京的网上卖家分析说,苹果粉丝往往不会计较价格,因其产品价格本来就高人一头,所以他认为“苹果皮”的成熟期还未到来。网易的一位网友说:“如果说iPod Touch和iPhone的区别就是一个电话功能的话,那他太无知了。”

■ 相关链接

“越狱”是做什么?

在App store里面, 有很多的第三方软件。这些软件装在iPhone中一般用来拓展iPhone的功能,或者干脆就是游戏。获得这些软件的手段就是在线购买,而且标价以美元计。

并不是所有人都愿意出这个钱,由此“越狱”诞生了。有很多人自己在App store上购买软件之后, 将其破解,那么破解后的软件就可以安装在“越狱”过的iPhone上。

严格意义上说,“越狱”的目的就是为了让iPhone或者iPod touch能装上免费盗版软件。 越狱后的iPhone顺带装上了cydia icy这样的软件下载平台,所以也可以通过这样的平台下载免费软件,不付费就可体验到,在App store出售的软件和游戏,更能下载到store上没有的,民间“高手”自制的软件。

■ 延伸阅读

是否合法有待商榷

不可回避的是,“苹果皮”身上散发着一点点的“山寨”味。那么是否具有合法地位就直接影响着其今后的发展。

实际上,“苹果皮”才是“核儿”——手机,而iPod Touch更像是一块被借用了的屏幕。既然“苹果皮”属于手机而不属于数码产品配件,那么“作为通信产品,从国家认证和网络安全来讲,入网许可证是必要的。”业内人士表示,“产品需要通过具有国家相关资格的检测单位的检测;产品需要有完整的功能;产品不能侵犯他人的知识产权。”而现在“苹果皮”是否经过相关部门的检测尚不清楚。

有律师认为,如果产品破坏苹果iPod Touch原有设计,进行改装或仿制,并以苹果品牌销售,便属于典型侵权。但从目前网络提供的资料看,“苹果皮”独立于苹果iPod Touch,同时也未冒充苹果品牌进行销售,并不属于以上典型知识产权侵权。“但和苹果iPod Touch配套,可看作是将苹果产品作为主要成分,因此也不排除侵权可能。”中美知识产权领域法律存在差异,要判断“苹果皮”是否侵权是个复杂的问题,还需勘察具体技术细节。

在这种情况下,“苹果皮”恐怕很难获得通信产品入网许可证。

上海那位卖家的提示饶有趣味:“上市时间大概也许可能应该或者约摸要一个星期;价格大概也许可能应该或者约摸在500左右……”

[1]  [2]  
相关新闻
编 辑:徐亮    联系电话:010-67110006-887
[收藏] [打印] [进入论坛] [推荐给朋友]
关键字搜索:苹果皮  
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
重要新闻
通信技术
企业黄页
会议活动