自从两个月前拿到iPhone，我就疯狂地爱上了这部手机。因为经常要四出采访，在公交上可以用它来收发邮件、准备采访提纲，有时候找不到路，用内置的地图定位也十分方便。iPhone录音效果也不是一般的好，录音笔都已经放在包里几个月没有动过了，拍图传回去给编辑也很方便。
可是据说联通iPhone却一直卖得不怎么好，没理由吧？一说是因为价格高昂，起步价6000大洋，国内消费者实在不能接受，上周就有媒体报道，联通在几大城市试点分期付款、“零预存”等方式来降低iPhone的门槛，可以证明这点。但是，不管联通的销售策略如何，要说中国消费者买不起iPhone，这也未免太小看咱们的消费能力吧，君不见诺基亚的顶级品牌Vertu手机，随便一款都要数万元，在中国不是一样卖疯了吗？
二说，没有WiFi。因为iPhone本来就是为网络而生，别说内置Google地图、应用软件商城这些了，iPhone连短信功能都搞成网络即时聊天的样子。如今深圳到处都是WiFi接入点，永和大王、麦当劳等更是24小时免费提供WiFi网络。没有WiFi，行货iPhone注定大多热门网络应用无缘，吸引力自然大减。虽然水货iPhone只比行货便宜一点点，但是带有WiFi，所以在华强北一直都是抢手货。
既然WiFi那么好，可是为什么大部分行货手机来到中国就被去掉呢？我厚着脸皮请教了几位深圳手机业的“老大”，可是个个都讳莫如深。事实上，长期以来我们国家一直在推国内企业联合自主开发的无线局域网标准——WAPI。因此为了避免WiFi和WAPI直接竞争，促进WAPI发展，限制WiFi手机进入也就成了一项必要措施。
然而，究竟WAPI是什么呢？据《环球时报》等报道，它可以让无线网络变得更安全。但是否需要所谓的安全，我觉得选择权还是留给用户自己。假如消费者觉得WiFi不安全，他们完全可以改用WAPI。进而，假如WiFi真的不安全，让很多用户利益受损，自然也会被市场淘汰。
事实上，2003年，WiFi在全世界范围已经非常流行，差不多是无线局域网的通用标准，国内也有不少家庭、企业利用其来组建计算机无线网络，手机内置WiFi应该属于顺理成章的事情，而此时WAPI相关标准出台却让一切都停住。直到去年底，工信部开放了WiFi手机的准入审批，一批带WiFi功能的新手机已经上市，WAPI名存实亡。不过，我们本应在手机上早就可以享受的高速无线网络，整整推迟了6年。
反过头来看iPhone，它最初的成功是靠什么呢？假如说是靠高速网络，可是最初它并没有3G功能，只有WiFi，就是因为WiFi让它的用户可以最低的成本接入互联网，下载iTunes上数以千万计的应用程序和音乐。而iPhone、iTunes的商业模式早已被誉为奇迹。