接近9月，各地高校招收的新生，开始陆续报到。校方如何为贫困生的求学分忧解难，成为一项新的考验。有的高校，对贫困新生的“济贫”措施，有些可笑。
一部手机与两年的基本话费，这是浙江大学和联通联合为2007年秋季新入学的家庭困难学生准备的特殊礼物。
|
贫困新生报到即可领取手机，确实令人羡慕。对浙大新生中，没有被认定为贫困生，且没有手机者而言，他们看到通过“绿色通道”免费获取手机的同学，心里该有何感想？恨自己的爹妈抠门，还是后悔没有弄张家庭贫困的证明？
用手机济贫，是不是浙大的首创，没有考究过。不过，这种济贫方式，未必妥当。
首先，要清楚贫困生真正的困难是什么，然后有针对性地去解困。家庭经济条件不好，交不起学杂费，甚至连基本的生活费都捉襟见肘，是绝大多数贫困生普遍存在的现象。作为高校，如果能在自身财力力所能及的前提下，减免贫困生的部分学杂费，或者给他们一定金额的餐券，或者给他们提供一些免费的教材。这才是雪中送炭。遗憾的是，贫困新生急需的“炭”没送来，反而给他们抬来一台“消费机器”，给你个手机，使用吧。也许，浙大会说，我们送的手机可是包括两年的基本话费的呦。不错，事实确实如此。但是，只要使用过手机的人都会清楚，一旦拿了手机，尤其是年轻人扎堆的大学校园中，要想不用手机联系，几乎是天方夜谈。于是，贫困生领取的手机，想不给家庭增加开支，几乎不大现实。如此说来，将手机当作济贫的物资，恐怕是很不得体吧？
其次，更要看行善的主体到底是谁。表面上看，非常慷慨济贫的主体是浙大。其实，只要稍微留意一下新闻，就知道浙大给贫困新生发手机的真正“慈善家”不是浙江大学，而是当地的联通公司。如此一来，浙大的这个济贫举措，就有些没法让人恭维了。用别人的东西，打着自己的旗号施舍出去，如此沽名钓誉之举，不该出自一所知名学府。然而，浙大这次确实上演了个当代版的“草船借箭”，用联通的箭，送给学生。怎奈，这个“箭”是个烫手的山芋，即便刺伤不了贫困生，对受惠者而言，恐怕也是弊多利少。
作为济贫事件幕后老板的联通公司，看上去不要名不要利，实则是在争夺市场。更何况，此举还有广告效应，通过媒体的宣传，最终它成了当之无愧的名利双收者。如此商业计谋，居然能骗得了堂堂的浙大，堪称当代传奇啊。
浙大方面称，“手机已经是通信必备品，学校的许多重要信息都是通过短信平台发送到学生手机里的，所以困难生也需要有手机。”这种理由，站得住脚吗？有信息，辅导员和校内通知，不是照样可以传达给学生，干吗要给联通做贡献？
济贫，别玩虚情假意。给贫困新生赠手机，还是“前无古人，后无来者”好。
