本月初，世界知识产权组织(WIPO)公布了2011年《全球PCT知识产权申请报告》，我国企业中兴以2826项的专利申请数量超越松下，成为全球专利申请最多的公司。另一家中国企业华为的PCT专利申请数量也名列第三。国内企业在专利申请的数量上已经较之国外企业已不存在差距。华为称：国内企业都在强调创新，发展自主知识产权，但需要注意的是不能迷恋“排名”，更不要走仅过分看重专利申请数量的误区，必须要重视专利的质量。
首先，专利的申请数量并不意味着授权数量。一个企业在技术创新上的实力主要体现在专利授权上，特别是发明专利和能在欧美发达国家获得授权的专利数量上，而在国内以及PCT的申请量都不能完全反映这种实力。事实上，严格的说PCT专利申请，只是对未来可能到外国申请的专利进行登记，以获得推迟启动外国申请两年左右的宽限期，换句话化说，这些申请尚未最终决定是否要申请外国专利，更谈不上授权了。这跟授权数量完全是两回事。特别是现在在政府的大力资助之下，企业要想申请多少专利都可以，因此仅从专利申请数量上根本无法判断企业的创新能力。
其次，专利的质量远比申请数量要重要。从这几年WIPO发布的《全球PCT知识产权申请报告》上来看，我国企业在专利申请数量上都名列前茅。但是正如上文提到的，千万不能走入误区，过分地追求专利申请数量。专利的申请数量以及WIPO的排名归根结底都只是一种“虚荣”，且专利的申请、维持需要巨额费用，在专利无法进行交叉许可使用时，这种专利申请不仅不会给企业创造效益，还会给企业带来巨大的经营成本。
只有提高专利的质量，专利能够被企业进行交叉许可使用，对中国企业来说，特别是能与技术相对领先的西方公司进行交叉许可，促进对外来专利技术的广泛应用，推动产品和技术的快速发展，才给企业带来巨大的效益。这也就是说，对于国内企业来说，专利实力的最重要体现是与西方公司的专利交叉许可能力，也就是专利的质量，并非专利申请数量。就拿苹果来说，每年所获得专利数量并不多，但就是靠着为数不多高质量、高价值的专利，在智能手机市场上的地位目前无人可以撼动，且在应对与三星、HTC、摩托罗拉等企业的专利战显得“轻松自如”。再比如国内的华为，目前共获得专利授权23,522件，其中90%以上为发明型专利，早在2001年就开始与诺基亚等跨国通讯业巨头开始专利交叉许可。
最后，不能过分看重专利数量，封闭自我，必须走开放创新之路。技术创新的价值已经众所周知，但这种创新也必须要不断利用在现有专利，了解到市场技术创新的动向，不能片面强调自主创新。换句话说，企业的创新应当是整合运用他人技术上之上的二次创新。现在不少企业不加分析申请了大量专利，也不管这些专利是否有推广价值，是否能用于未来对外授权，这就有可能成为很盲目的投资。
华为表示：我们在大力发展自主知识产权，国内企业都在强调创新，但不要盲目地累加专利数量，更不能自娱自乐，痴迷排名，必须要注重专利的价值和质量。否则，申请大量的价值低或者无价值的专利，巨额的专利维持费用将是企业的一个巨大的拖累，尤其是在目前全球经济不景气的今天。国内企业专利竞争必须要走轻数量重质量之路，不在乎数量的多少，只要能够在核心领域有着巨大价值，足矣。
