无独有偶，思科执行副总裁RobLloyd也公开质疑华为的安全信用：“在云端世界，私隐和信息保护是客户最关心的，但不是华为的强项。”
香港投行最新分析认为，华为、中兴网络设备在美国销售受阻的最大受益者是思科。思科一直明言将华为作为主要竞争对手之一。
专家建言
中国信息安全亟待保护
作为全球最大的路由器、交换机骨干网络设备制造商思科，近年来遭到媒体不断披露其产品存在漏洞以及安全后门等问题。有媒体报道，今年7月，科技资讯网站Slashdot上有消息称，思科有三款路由器产品远程监控用户网络使用情况。
信息安全专家、中国计算机学会常务理事潘柱廷谈到，中国互联网骨干网的接入设备大部分采用思科设备，一旦发生安全问题，中国的信息网络会全面瘫痪，后果不可小觑。事实上，思科的交换机就曾经发生过漏洞。“不管是后门也好，漏洞也好，都会对网络安全产生威胁。”
另一方面，思科与美国政府关系密切，其角色引人关切。美国众议院于今年4月通过《网络情报共享与保护法》，绕开隐私保护相关条文，使监管方（政府）能够在很大程度上获得网络用户的隐私信息。同时，这项法案也令思科等美国企业与该国政府有更多关于网络用户隐私的交互空间。
“我们对任何一家企业包括思科没有任何偏见，但不得不承认，任何一家企业都不能保证产品没有漏洞，更何况之前思科已经发生类似事件。”中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平分析指出，思科在中国发展20年，广泛涉足政府公共事业、金融、石油化工、军工等领域。对于涉及到国家安全的问题，政府部门需要设定相应审核机制，最大程度地确保中国网络安全和国家安全。
针对美国国会的调查报告带来的启示，潘柱廷认为，我国相关部门应该思考建立国家重要产业的基础通信审查制度。他表示，在坚持开放创新的政策下，不应忽视潜在的安全问题。相关法律法规亟须建立，对目前已经采购的网络设备的审查，也应早日提上日程。例如，可采取我国人大发起安全调查、国务院将网络设备采购纳入到政府采购条例中，中国信息安全测评中心也以类似审查微软的方式，查看外国通信设备的源代码并存档。
另有专家提出，我国可借鉴欧洲的安全审查经验，例如英国就要求包括华为、思科在内的所有通信设备企业，遵循国际通用准则，由第三方机构做出评测，并向国家相关部门提交安全报告。 
