目前市面上有许多标称以“极速”二字的浏览器，几乎都是采用非IE内核，大家在使用中或许就会发现，打开某些网页的速度可能明显快于IE，但相比其他一些网页或许速度相差无几，而在打开某些网页的过程中，用户却会收到一些提示，诸如“您使用的是非IE内核的浏览器，网页的某些内容可能无法显示”等。于是在几经折腾后，我们终于明白，这就是一个“鱼与熊掌”的故事。我们也终于清醒地知道，当互联网格局不发生明显的变化，微软的江湖地位不产生动摇之时，这“速度”二字的前面，都有一种隐性的力量在定性着它的方向。
如果用专业一点的说法，极速浏览器的“极速”是相对于IE而言，它们的接入设计并没有太多的不同，但内核、引擎、对网页的解析方式却不一样，因此在具体的编码设计中具有不同的侧重点，使得加载图片和文字的方式各不相同，于是针对特点的网页便存在一定的打开速度差异。需要明白的是，极速浏览器并不存在一种绝对意义上的、速度上的明显优势，并且网络浏览速度并不仅仅取决于浏览器单一条件，CUP和显卡的性能，宽带的真实带宽等，都从各个层面决定着最终浏览速度的快慢。
安全并非百毒不侵相较于速度，人们更关心网络浏览的安全，那么当前各式各样的“安全浏览器”真的安全吗？如前文所言，病毒和木马在网络时代的主要传播途径便是通过浏览器，稍不留意，浏览器便会成为病毒入侵我们电脑的一座桥梁，主页篡改、后台下载、静默安装、信息窃取……不一而足。就算没有这些恶意病毒，在脚本应用广泛普及的今天，各类网站也会绞尽脑汁采用各种匪夷所思的方法来铺设广告，如通过浮动广告、状态条走马灯、超级飘、网页对话框、网页消息框等各种手段来显示广告。
当前市面上的安全浏览器基本都是针对这些网络弊端而设计，对各类广告进行主动抗干扰过滤，对浏览器主页实行锁定式防御，对带病毒网页进行打开前报警等。但需要说明的是，由于安全浏览器本身又几乎都是以IE为内核进行的二次设计，从某种意义上而言，是以插件等形式去侧重弥补IE的某些不足，因此IE底层设计上的“先天”不足同样会体现在安全浏览器中。
其实我们都明白，网络中的安全只有相对而无绝对，对安全浏览器而言，是否安全主要还是取决于用户的使用习惯，因为任何安全浏览器都不具备杀毒功能，它所能做的只是最准确、更便捷地帮助我们进行安全防御。例如下载预警及“沙箱”隔离并不能阻挡我们人为的操作，网页报警同样不能阻挡我们强制打开。当大家都采用相同内核进行二次开发，并且都针对防御而进行改装，就实在难以从本质上去判断谁比谁更安全。仍是那句话，最高的安全系数来自于正确的互联网使用习惯。
目前大家都鼓着劲地高调宣扬安全和极速，其用意其实在浏览器之外，当自家的浏览器占有了较大的市场份额后，围绕浏览器的相关应用才能得到更好的发挥，毕竟在网络上绝大部分的应用都需要通过浏览器这双眼睛与用户见面。而怎样使自家的浏览器能够占据市场？大家也都想到了一点，那就是“急用户所急，想用户所想”，安全与速度，两大主题，你讲速度，我就论安全。
