未来像中央电视台这样的内容资源丰富的电视台，它的一些体育节目、新闻节目的用户需求非常多。目前中国没有第二个像央视这样财大气粗到能把所有的转播权全部买下来的电视台，而且中央电视台现在的形式还是基本免费的形式，虽然中央电视台也有些付费频道，但是也只是实验性的，并没有指望其赚钱。现在中国除了中央电视台已经没有专门做新闻的频道了，别的电视台都在做娱乐、作八卦，都不去做新闻，因为新闻不赚钱。现在看到的新闻很多也是央视的截屏，未来假如央视的新闻频道也改成付费模式的话，还是会有很多人买单的。其实中国也可以学习国外的模式，让用户自己选择频道去付费，用户根据自己的喜好来进行选择。现在一个月付几十块钱就可以把所有的频道都打包了，如果真的按国外那种模式去做的话，这些钱还不够选五个频道。大家都觉得互联网电视好，没广告。但是羊毛出自羊身上，所以费用一定会上去的。未来如果竞争激烈的话，网络电视台就要自己去做内容，自己去拍电影，自己去做电视剧，自己去买转播权。到时候就会发现这些网络电视台的广告比传统电视台的还多。现在网络视频的广告都是强制性的，而且时间还挺长，即便如此生存都很堪忧，也就是未来很有可能继续加大广告量。网络电视台在中国目前会根据消费者的使用习惯来制作内容、制定付费模式，所以网络电视台会努力扩大用户群体，来从广告收益上挣钱，广告量就会越来越大。互联网电视台和传统电视台都是一样的，都不能违反市场经济的规律。
因为电视在中国是一个非常特殊的媒体，很多电视台包括广电系统都扮演的是一种国家喉舌的作用。
Google TV是没有办法进入中国市场的。Google的问题在于要想在中国发展业务，首先要了解尊重中国各个行业的法律法规。中国电视的运营权利只有广电才有，Google既没能力也没权利。Google TV只是把其中几个环节打通，Google TV作为硬件供货商、内容供应商、互联网电视运营商。Google TV到中国来以后，除了卖硬件可以的，但是因为功能用不了，就是卖了也没法用。电视运营和电视内容制作在中国目前的严格管控之下，Google TV完全不可能介入。Google TV这种模式中国人都理解也都知道，只不过都清楚这是不可能实现的，因为在中国目前的环境下不可能突破行业的界限。三网融合大家都知道该怎么做，难就难在融合，融合就是打破行业壁垒实现行业大同，这是一个非常好的愿景。移动运营商一直都是市场化运作，能力非常强，财大气粗。广电系统一直都是体制内运作，从未遇到过竞争。目前这种情况下要是打破界限融合打通，广电系统肯定会被吃掉。但是广电系统是绝对不能死的，从国家的层面来讲也不允许。因为电视在中国是一个非常特殊的媒体，很多电视台包括广电系统都扮演的是一种国家喉舌的作用。电信运营商的市场现在已经基本饱和了，他们尝试了很多其它领域进行开拓，像电子阅读之类的，但是都没有成功，这时候要是开放电视市场的话电信运营商肯定会很积极，但是国家绝对不会发牌照的。三网融合，重在融合，难也在融合，因为没有办法打破这个壁垒，所以短期之内不会有特别好的进展。当然现在很多互联网电视和带有互联网功能的电视都是擦边球。一根电视线，一根网线，只不过把电视机当做显示屏而已，所以说它是二合一，不是融合，同样Google TV也不是真正的融合。
仍在起步阶段纠结的国内电视机厂商就像无头苍蝇，没有任何的正确的商业模式，更无明确地战略规划。
国内厂商的互联网电视战略都是没有商业模式的战略。电视机产业是非常传统，非常成熟的产业，下一步就是材料的革命，但是材料的革命是中国人没有办法主导的。单纯的电视已经没有什么噱头了。现在除了拼价格就是拼价格，这个时候加一点小花样，能稍稍增加电视机的销量，这就是电视厂商的初衷。但是效果并不是很理想。就算有些厂家实力足够强大，去做内容，去做运营，但是法律层面是不允许的，肯定拿不到牌照。国家应该先定好一个宏观的三网融合标准，所有的电视厂商都按照这样的标准生产符合标准的电视，后期再找一些合适的运营商，来运营一些基于互联网的电视频道，让互联网电视丰富起来。这就需要国家政策层面对行业进行松绑，在逐步把目前的有线电视升级到高清电视，包括电视台的信号都升到高清信号。终端和信号在数字化以后，通过有云计算功能的后台服务就能够实现很多符合用户需求的个性化服务。其实现在歌华有线就是在往这个方向去做的，歌华有线的后台就是一个大云，有很多点播的内容，但是目前还不是很成熟，付费用户不是很多。未来三网融合以后，这个智能数字电视终端能够成为数字家庭的一个重要组成部分。通过云平台，针对用户的很多服务都可以通过云平台嫁接在智能数字电视终端上。远程医疗，远程查询，远程支付都可以通过智能数字电视终端来实现，所以说这是未来的发展方向。但是中国现在仍旧在起步阶段纠结。
