|
iPad七宗罪
http://www.cww.net.cn 2012年3月19日 18:25
乔布斯走了之后,苹果iPad新品终于发布了。在没有延续iPad固有的取名之后,我们也在诧异,难道iPad已死?其中有几个问题和关注点值得我们去思考。
其一、没有延续iPad,iPad2的取名规则,延续iPad3的叫法,而是代之以The New iPad,难道是因为和唯冠的官司已经影响了苹果的命名策略?可是iPad的商标权纠纷也不过是局限于中国内陆罢了,虽然当初苹果获得iPad的商标权多少有点赢之不武了。 其二、The New iPad可有带给我们什么新的惊诧或者惊喜吗?答案是否定的,没有,根本没有。如果是液晶屏的像素提高,精细度上升,就算惊喜的话,那么我们的需求化也太简单了。当智能手机已经实现更好的惊喜的情况下,分辨率提升的平板又怎么能够给我们带来一种惊喜呢?没有惊艳的改变,那么就只有墨守陈规的一种延续,这已经不是继承了。而是坐吃山空的啃食着乔布斯留下的精神和创意遗产。但是啃食总有一天会完结的。 其三、虽然iPad还占据着平板市场的绝大多数份额。The New iPad出现之后,也会在阶段性的市场中获得优势。但没有新兴的发展思路和创意,iPad的路已经完结。包括三星已经开始嘲讽The New iPad的黔驴技穷了。如果Windows 8真的可以完美地嫁接到平板电脑上,那么对iPad的冲击将远远大于Android带来的影响。 其四、狡猾的苹果一直靠价格压制竞争对手的跟进。由于iPad的新品不断延伸,虽然没有实质性的改变,但是新品相对旧品总会在某些方面做出提升。更主要的是,苹果马上就会对旧品进行降价处理,这样靠自己的新品继续保持业界眼球,依托旧品打压竞争对手的同类产品。由于苹果代工的优势和非常低廉的价格,因此竞争对手在和苹果竞争中,成本优势几乎没有。苹果堆积起来的成本优势,也让其在进行价格布局的时候更加游刃有余。再加上相对的量能高点,进一步降低产品成本,不断拉大的价格差异,让竞争对手在和苹果抗衡中,起步就在一个相对弱势的地位,难以超越。 其五、竞争对手压力难以跨越,进而压制创新性发展。虽然亚马逊的Kindle依托其固有的内容优势,从一个细分市场获得了和苹果iPad竞争的地位,但还是曲高和寡,更主要的是,这个受众的限制很大,难以和苹果进行全球化市场竞争。而其他的PC厂商,虽然也不断尝试进行新品布局,并应用新系统,但是因为量能和成本优势根本无法和苹果相提并论,因此超越更是妄想。这种差距的不断拉大,进而造成的后果就是创新性应用和产品将难以出现,苹果iPad即使没有新突破,依然是市场亮点。这恰恰是一种悲哀。 其六、高额回报,苹果又会赚一个盆满钵满。据国外媒体称,对于美国电子产品零售巨头百思买和RadioShack来说,运营新iPad等苹果产品正导致利润率的下降。而牺牲利润率换取销量的做法也引起了部分投资者的不满。“百思买非常希望看到具有竞争力的Android平板电脑的面市。”但因为苹果独有的一些优势,这种创新性竞争格局短时间内还是很难形成。 其七、没有创新,只有市场,iPad已死。在目前产品已经占据优势的情况下,利益最大化的途径就是小升级,尽可能地利用当前的市场份额和产品部件。资本的贪婪,苹果也不例外。而这正是胶片巨人柯达在本世纪初所采取的市场战略。但是科技行业的技术风潮风云变幻,一旦被对手赶上,以苹果每年只出一款的新品发布速度,可能再要领先就不是那么容易的事了。 来源:《互联网天地》 作 者:葛逊编 辑:葛逊 联系电话:
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |